成都晚報許常德專欄5

人性、選秀與評審

這世界還沒發明一種絕對公平的賽制，以選秀來說，該不該考慮季節（有些人擅長的歌最適合在冷天聽），要不要年齡分級，要不要創作曲獨立評分，要不要允許帶樂團或舞群……就算以上都有辦法搞定，你還是搞不定命運的安排，比如評審碰巧都喜歡你這一派的表演，或是你的對手碰到你都表現失常！

所以我們追求的都是相對公平。

一個選秀，第一要件就是能辦出一場高收視率的節目，這樣不僅能增加預算讓節目做得更有看頭，還能不枉費選手辛苦背後所期望的一唱成名。因為，最對不起觀眾跟選手的選秀節目，不是賽制不公平，而是沒什麼人看的低收視率。選手大都知道，就算是第一名，也不一定能發片，不一定能賺到錢，不一定就一帆風順。可至少要成名，越多人知道越能創造機會，比如商演會增加，比如有望簽到唱片公司。

評審到底是怎麼想事情的？有的只照自己的喜好想，有的會跟制作單位討論，有的會配合制作單位的期盼演出，這三種都是專業的態度，只是有人著重在個人的專業感受，有的是希望讓節目的氣氛達到沸點，讓更多人愛上這節目，但這不代表評審亂投票，他還是會支持自己想支持的，只是表態時可能是是為另一選手，純粹是考慮到節目效果。

我不覺這樣有什麼不好，大家設計一場好戲，讓這些選手給更多的人聽見、看見！

你也可以想想，如果你是評審你會怎麼做？標準怎麼訂？要不要考慮群眾的觀感？能不能說出對大家真的有幫助的建議？以下是我個人的看法：

唱的好，但勾不起人聽的興趣，基本上只能算是匠！

唱的不優，但人氣超旺，你就要懷疑這是不是流行的新品種！

唱的好，人氣又優，可比賽時出了嚴重的狀況，這遺憾可是會衝高收視率！

唱不好，人氣優，還打敗一大群唱的好的人，一定會有一堆人大罵評審沒有音樂良心。

比賽，不會只比實力，有時還要比資歷、比長相、比後台、比有無高人指點、比體力、比反應、比命格、比家勢、比抗壓……

不管比什麼？人性，才是這場選秀的重頭戲，所以評審也是選手之一，負責把氣氛炒火，將觀眾的欲望全吸星過來！