这周我们谈点什么呢？

        最近有人说肖老师越来越像美国总统特朗普了。是长相吗？不！肖老师还是比他还看很多，至少从我们东方的美学角度看。是说肖老师突然暴富了像特朗普一样有钱啦？这是肖老师的白日梦，从来也不可能成为现实。那么，肖老师跟特朗普有什么相似点呢？

        有人是这样分析的：肖老师现在动不动就“威胁”退群，不交作业“退群”，不按时完成作业“退群”，不听话“退群”，美国有不断威胁“退群”的总统特朗普，外中有不断“威胁”退群的“肖老屎。

        特朗普挥舞着制裁的大棒，威胁着退群，意图如何呢？我们总是骂特朗普，但是特朗普在美国的支持率不低，因为特朗普是”美国优先”，为了美国利益，特朗普挑战全世界。肖老师威胁着退群，意图何在呢？

        倘若在古代，师道尊严的古代，可以老师打学生板子的过去，肖老师不会威胁退群，挥舞大棒，板子打下去就是了，家长和学生都会嘶声力竭地叫喊：“打得好”，痛哭流涕，皮开肉绽后还会感恩戴德，可是新社会，我们是不能打学生的，板子到是可以打自己。子俊、子墨妈妈送了我不少戒尺，没事，我可以打打自己板子，以此警戒。

        倘若在英国诸如著名的伊顿公学，肖老师不必叫嚷“退群”，大可以拿出最严厉的校规，不做作业，呵呵，看校规吧，等回家吧，等休学吧，等退学吧，可惜，伊顿公学太远，大洋彼岸的制度管不到梅沙海边的学校。

        倘若在遥远的美洲，肖老师不必喧嚣退群，在动物比人多的地方，有没有学校，有没有网络都成问题。人家也没有qq，也没有微信。

      

        那么不是你不明白，是世界变化快。肖老师为何还是气急败坏地威胁“退群”呢？

       电影《非诚勿扰》主题曲《最好不相见》有这样的歌词：“最好不相见，便可不相恋；最好不相知，便可不相思；最好不相伴，便可不相欠；最好不相惜，便可不相忆；最好不相爱，便可不相弃；最好不相对，便可不相会最好不相误，便可不相负；最好不相许，便可不相续……”倘若没有期盼，也就没有关切，也就失望，也就没有要求。那么，为什么我们又要开始，在三年一轮回中不断去开启，不断去重复，也不断去期望呢？