如果我查看有关Digg和Facebook流量数据的一般图表时，我们会经常得出这样一个结论：Digg流量增长速度要远远之滞后于FaceBook那夸张的流量增长速度。但是，Compete给我们提供了一张完全不同的图表（link ）。 它是按照各自服务推出的时间来比较Digg和FaceBook之间的流量。而根据这张图表，我们可以发现Digg的表现实际上要好于 FaceBook。Facebook的推出时间明显要早于Digg，因此FaceBook能获得比Digg更多的流量也不足为奇，从Digg诞生算起，它的实际增长速度上要远远快于FaceBook。

从图表上看，Digg和Facebook刚刚推出前四年时间里，它们流量的增长曲线非常相似。而且根据Compete的历史数据，51个月份里面，Digg的流量有33个月的时间要高于FaceBook。http://www.readwriteweb.com/images/digg_facebook_comparison_compete.png

但是我们也得承认，Facebook的用户基数在去年一年时间里出现了爆炸式的增长，而于此同时，根据Compete的数据，Digg的流量“只是”增长了50%左右。在Facebook推出的第五个年头，FaceBook的访问者数量从2800万增长到了7300万，增长了2倍还多。

正如Jay Meattle在Compete网站上的留言中指出的，Digg如果想继续跟上FaceBook的增长，它必须推出一些非常独特的功能来吸引用户。

Digg会变成主流吗？

从某种程度上将，比较Digg和Facebook并不是十分恰当，因为这两个网站提供的是两种完全不同的服务，但是对于他们想要达成的用户数量而言，两者又有几乎同样的抱负。从目前来看。Digg并没能够进入社会主流。（即使Kevin Rose和Alex Albrecht上周在Jimmy Fallon的节目中露了一小脸。）对于FaceBook而言，甚至你的老妈也有可能会上Facebook（link ）。如果Digg想继续获得增长。它必须得寻找到一种可以吸引更多主流用户而又不会疏离老用户的办法。