去年爆红的微型部落格网站twitter，这几周成了火线焦点。在经常的当机与缓慢问题之后，上周再次发生传不过去与cache的问题，然后它的Chief Architect与刚来的技术副总等两位技术大将也先后离开公司。此时，Silicon Valley Insider却报导twitter打算作第三轮筹资，而且这次估值可能高达1.5亿美元，到了昨天更传出twitter真的取到了大约1500~2000万美元的资金，这周肯定会有新发展。

「效能」与「稳定性」的问题，或许是twitter的罩门，但有些保守质疑者主要怀疑的是twitter到底要怎么赚钱？他们抨击的重点竟是twitter日本那边至少已经开始放广告，美国这边为何至今连一个广告都不放？我则认为，他们忽略了twitter一些前所未有的特色，譬如它的黏度非常可怕的，而且它的使用者如此图所示，可说是平均的分配在全世界，美国本土只占40%，日本占了24%，西班牙占7%，巴西是4%，德国是3%，大陆似乎都在用饭否或被和谐掉，台湾居然也榜上有名，大约占掉Twitter总流量2.4%左右。这些都是「迷哥迷姐」，因此twitter的获利模式，绝不要只求贪那一点点的广告钱。我们看的是新型的某种AdWords+AdSense的组合，某种超越当前任何一种伙伴计画的新模式，甚至是「全球一起启动」的新模式。

我认为twitter另一个值得争议的问题，其实是在另一件事情上。

上周，旧金山刚退出的Web 2.0 Conference里，Tim O’Reilly与升阳计算机CEO Jonathan Schwartz访谈，特地开放观众以twitter进来给「@timoreilly」，然后Tim答应会在台上「用手机直接看、直接问」，当天好几位观众真的传了twitter信给他，他却一题未问。事后，Tim O’Reilly在这周末紧急写了一篇文章，解释当天他的twitter设置只能接到follower的简讯，所以才没收到！为了补偿，他连忙用Tweetscan将所有@timoreilly的问题抓下，寄给升阳计算机总裁，一天之内就回覆完毕。虽然这次没使用成功，不过大家对Web 2.0「教主」Tim O’Reilly敢于使用twitter来回答观众问题，反应是一片掌声。

但，这掌声其实带着陷阱。

无独有偶，RRW的知名部落客Marshall Kirkpatrick也在周末写了一篇文章「Twitter如何用在新闻界？」，他说，他跑去问几位老牌资深记者，问问可否有机会在跑新闻的过程中使用到twitter？见到老记者竟然对twitter「叱之以鼻」， Marshall一气之下就想了想这段日子来他这个「小记者」是怎么利用twitter帮助他「跑新闻」，他豪迈列举了twitter的四点好处：第一，许多新闻素材在twiiter上都找得到，而之前已证明一年前的巴西大地震与三个月前在大陆与日本的地震，连国家地震中心还没知道，twitter上面已有网虫传出消息。第二，收集大家想看的题材，部落客说今年的SXSW使用了twitter来收集大家想问Facebook马克小子的问题以及想问升阳总裁的问题，效果极好。第三，Twitter可拿来使用第一层的feedback，他写一篇文章，讨论不会马上出现在留言区，而是在twitter。第四，用twitter来宣传他的作品，好文章好报导，在twiiter上口耳相传就像波浪舞快到不行…。

但，Marshall的掌声，其实也带着陷阱。

这陷阱在于，twitter的使用者依然没有很多。与其他的一些网站相比，它当前总会员数只刚刚超过100万会员，以它的名气、气势，现在这时候应该至少是1~2000万会员以上！我们可以说，像twitter这种「微型写文分享」的方式，或许大部份的人就是「不爱写」，或许大部份的人也不喜欢这样「公开写」（即使只对朋友写，也怪怪的？）。此外，它以「人性架构」架上在上面，如此图所示，平均使用者大约拥有10个follower，也都在follow 10个会员，在里面形成「社交圈圈」，所以，里面的人玩得不亦乐乎，外面的人却有一种太迟了进不去的扼腕感。

这陷阱的延伸，有可能让这群「重度使用者」愈来愈分开。看，这些重度使用者、重度部落客、重度国际会议，不断的一直用twitter、一直用twitter，愈来愈走入一种「自己玩」的自爽境界，造成「小房间」现象。当前美国五大科技部落格，包括CNET专栏作家，对twitter的报导已经偏坦非常的多，而TechCrunch现在基本上是已经不报导任何新「网站」，只让「新的twitter应用服务」登上它的版面。另外，就举「大型会议中拿twiiter回答问题」为例，我们可以说，若每次办活动，都以Twitter来开放观众提问，促进twitter愈来愈「广众」，但另外一个角度来看，会不会这群部落客、企业业主所听到的「问题」与「需求」，都只会来自twitter这一两百万名的重度使用者？如果，以后记者跑新闻，都用twitter，那他们听到的消息与声音，只来自twitter，就会容易误判，以为twitter重度使用者喜欢的消息，就是大众喜欢的消息？

Twitter若被记者、国际会议这些平台，率先在「大众」之前就抢来使用，一不小心，就有可能造成整个网络重度使用者与大众使用者之间的「更大断层」！

不过，若称twitter虽是一个小房间，它依然可说是一个半公共的房间，在里面，管道是平行的，不像通用blog环境颇有台上台下的区别，因此有效制约了「质量」的问题；此外，Twitter由于是「实时」的，如同Marshall Kirkpatrick所言，它在消息散布的能力简直已细节到如牛毛，譬如这张图清楚的显示了美国超级杯一场几小时比赛下来，Twitter在每次的得分与漂亮动作之后，都有「回应」；而且从这张图也看到，今年「这群人」比去年更猛，更有效，真的让世界很不一样！

只是，它一定还得让大众喜欢才行。当前，我们偷偷将希望注在FriendFeed身上，我看FriendFeed的观点与其它人不同，我认为FriendFeed的好处是，它「轻」多了，使用情境更广众，只要你有很多个朋友与他们的相簿、帐号都会使用。几周前，它也推出「回覆Twitter简讯」的功能，虽然是在twitter上面一层处理，但处理到最后，说不定就不必Twitter。或许，这是机会。

创业家可以来想想看，类似FriendFeed这样，架在twitter架构之上的更好的服务？帮twitter打到广众，自己先有的，就是这100万会员为基本盘。接下来的未来，不敢说会旖旎到什么程度，但，至少不会自限前途！