现在，有许多法律网站都开设了律师咨询业务，在帮助当事人解决一定的法律疑问的同时，也给律师提供了法律援助的平台，甚至还可以开拓案源。

    有律师说，上网咨询的人，都是不愿意付钱的人，才不干这种傻事！的确，利用法律网站接到案子的好事，毕竟凤毛麟角，不能当作一项固定的收入。但是，换一个角度来思考，就是以此作为法律援助的一种方式，也许就会满怀激情地去做了。

    不仅如此，还可以将此作为接见当事人进行法律咨询的一种前期准备和锻炼，用以提高律师的接待水平。一个法律网，仅上海地区的提问，通常就有200条左右。限于时间关系，不可能做到全部回答。我选择自己比较拿手的公司法、不动产法以及同日本有关的提问进行回答，一般在30条，1个小时以内就可以回答下来。这样，大致也就可以了解到这些领域中当事人通常所关心的问题，然后自己再着重学习，碰到真正的客户，也就能够应对比较自如了。

    律师在法律网站开设一个页面一般都是免费的，但法律网站也会推出一些收费项目，以提高服务水平来吸引律师。例如，可以出钱评定一个等级，或是可以放上律师的照片；也可以花钱登上法律网站所办的法律杂志，以提高自己的知名度……我的宗旨是，锻炼和奉献，就是通过解答提问，一方面锻炼自己的法律思维，一方面进行义务法律援助，至于是否能够接到案子，则不必强求。也就是说，不花钱、多做事，将解答问题当作一项基本功来锻炼，仅此而已，就会多一份耐心，少一点急躁了。

    也会碰到这样一些律师，在所有的提问中都留下自己的手机号码，却没有回答问题，只是说这个问题比较复杂，需要带材料面谈。这样的律师，可能把回答问题当作了律师营销，广种而薄收，也许也可以取得不俗的战绩，无可厚非。但是我也相信，就像有的律师说过的那样，在网上进行咨询的人，其出发点就是免费，碰到不愿意回答问题的律师，是否有兴趣出钱接触，这是个疑问。作为律师，放正心态，以义务法律援助的姿态来进行网上回答，可能效果会好一些，这是指社会效益。

    但是，反过来说，许多当事人在网上得到一些免费的回答，再多跑一些律师事务所，出钱的不干，免费的听听，认为打听得差不多了，就可以自己操作了。这种自以为得计的方法，其实也是有害的。律师所回答的，仅仅是法律的原则性规定，当事人的案件，则千变万化，每一个案子都有其特殊性，这种特殊性的对应，就是律师的价值，一般也是律师不愿泄漏的部分。

    当事人仅仅凭借法律原则去自己打官司，往往是很危险的。因为法律有许多“但书”，就是说有许多例外规定，有很多例外规定是连律师也不知道的，需要律师接手案子后进行细致的调查才能了解到。如果是一个门外汉，遗漏了一个这样的规定，一个闪失，就有可能输掉裁判。

    我想，越来越多的当事人会明白这样的道理：有专家操作，胜率总会多一些。就像越来越多的人都买基金，委托基金经理去炒作股票一样。将关系到自己身家性命的事件，交给律师去进行操作，其实也是规避风险的最佳举动。