本月是1664点反弹以来的第8个月份,一些中长期均线顺理成章地出现黄金交叉,这一现象得到了投资者尤其是技术派人士的关注,也提振了股民对资本市场前景的信心.但是技术只能作为行股的参考指标,永远不能代替你的独立思考;黄金交叉也只说明股价向上的变化趋势,并不能保证你免于风险稳操胜券.鉴于最近从媒体博客上频繁看到一些文章有意无意地拿黄金交叉说事,具有相当的鼓惑力,下面遂以沪市历史上半年线与年线黄金交叉及其后市场走势为例,看看实际情况究竟如何?

例一) 95年9月6日金叉,仅4个交易日后股指见顶792点,然后一路下跌至96年1月19日见底512点;

例二) 96年8月1日金叉,7个交易日后见顶894点,然后调整六周到9月19日见阶段底754点;

例三) 98年5月11日金叉,18个交易日后见顶1422点,一直调整到著名的"5.19"行情前夕99年5月17日见底1047点,历时近1年;

例四) 99年7月12日金叉,8个交易日前的6月30日已见顶1756点,一直调整到当年的12月27日见底1341点;

例五) 2004年3月19日金叉,13个交易日后见顶1783点,然后一直调整到2005年6月6日著名的998点,历时竟达1年2个月.

相反,有时半年线与年线交死叉倒并不那么可怕(注意:仅仅是找些特例来说明问题),

例六) 96年2月9日死叉,15个交易日前的1月19日已见底512点,然后一路走牛至2001年6月14日著名的2245点;

例七) 98年1月7日死叉,4个交易日后见底1110点,一直涨到98年6月4日见阶段顶1422点,历时近5个月.

可见,如果你对股市的性质有深刻的了解,就应该对所有的技术结论保持一份警觉,所谓唯技术不如无技术!

6月19日补充下......

当然,金叉也有成功的例子,问题是数量并不占优,其准确率自然要打折扣了.最有力的是2006年2月9日金叉,14个交易日后仅小调一周至1238点就走上了1年半波澜壮阔的大牛市;其次是上面的例二,虽然紧接着1个半月幅度为16%的调整,但后面是更大更长的上升波段,一直到97年5月12日见阶段顶1510点.而例一,例三和例四尽管也属于牛市中的调整,但时间和幅度都不亚于熊市,故躲避风险仍然应该是第一位的.