面对目前闹得沸沸扬扬的圆明园宝物拍卖会世间，小雪不禁感叹，假如一个强盗打劫了一个人，又将此人的宝物进行变卖，难道法律会支持？？奇怪了，法律不是代表正义的吗？法律不代表正义，法国的法律是维护强盗的武器？？

   自幼读法国作家维克多.雨果的作品,雨果在1861年写道：“有一天，两个强盗闯进了圆明园，一个洗劫，另一个放火。似乎得胜之后，便可以动手行窃了……两个胜利者，一个塞满了腰包，这是看得见的，另一个装满了箱箧。他们手挽着手，笑嘻嘻地回到了欧洲。
“将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利”。这段话代表着千百万正直人的心声。
圆明园还在熊熊燃烧之时，奉命留守北京的恭亲王奕欣全部承诺了侵略者的一切条件。不久即分别与英、法、俄诸国交换了《天津条约》文本，签订了《北京条约》。

   当英法联军对圆明园疯狂地进行洗劫时，就有无数的土匪参与了打劫。能拿走的统统拿走，拿不动得用车或者牲口拉，实在拿不走就任意破坏！那群没人性的英法联军选择最贵重的东西抢劫，土匪掠夺剩余的精华，小民则捡拾委弃于道途的零碎，甚至守园太监也有趁火打劫者。易得的值钱物品很快被搜罗干净了，有人又把希望寄托在散落、埋没于尘土中的细碎宝物上，他们操起扫帚和簸箕，在园中道路上飞沙扬尘，守园的太监官兵将他们称为“筛土贼”，时有谚曰：“筛土，筛土，一辈子不受苦”。
   1900年八国联军侵占北京，西郊诸园再遭劫掠。这一次，清政府对圆明园已完全失去了控制，趁火打劫的人已不再满足于抢劫洋人劫余的财富，他们把园内火劫之余的零星分散的建筑、木桥的柱子、桩子锯断，用大绳拉倒，园内大小树木也被滥伐殆尽。当时清河镇上木材堆积如山，交易繁忙，而园内则炭厂林立，树枝、树根全被烧成木炭。

    也许雨果说得对,这些行为是抢劫，那么追究到今天的“国宝拍卖会”就是“强盗”对抢来的宝物的“变卖”，相信很快就是“分赃”的时刻了！难道法律不进行阻此这个非法行为？？在法国哲学家卢梭眼中，这是非常令人发指的腐败行为，也许有人说得对，法律应当维护是世界里的上帝的公民的尊严，但是，从上而言，法国的法律并不是维护世界上的每一个公民的尊严，而是仅仅是维护法国公民的尊严（其中包括当年洗劫中国圆明园的“强盗”以及他们的后裔！）

    强盗能拿到的东西永远是赃物，法律应当维护公民的尊严，但是目前为止，这两个“强盗”丝毫没有受到审判，而且，正在将赃物拍卖呢，准备分赃呢！法律啊，你的性质变了吗？