对占星的5种误会大集结

标签:
星座 |
分类: 占星知识 |
误会1 占星学将人仅仅分成12个星座是很僵化的事情!
事实:将人分成12星座,只是占星学开始的第一步,如果你看到表象就以为是全部,从而把星座的意义一笔抹煞,那实在是种不幸。
Shelley von Strunckel:这有点像俄罗斯人和澳大利亚人,还有意大利人的民族性彼此很不同一样。这种区分是一种理解人与人之间关系的方法。
萧笑笑:第一个将占星推广的人考虑到该学科冗杂繁复不利传播,遂剪出太阳星座先打入民间。凡事皆有利弊,利是太阳星座学说果然“流毒”甚广深入民心,弊是以偏概全扭曲占星本身。将人分成12种当然僵化,但是光一个太阳星座就有无限内涵值得长远挖掘,奈何浮躁的人们无此耐性。
误会2 占星都是以太阳星座为准的!
事实:不一定。每个占星师都有自己的关注点和理解星座运行的最佳模式。
David Railey:我的占星方法内核是月亮运行轨道上的南北交点(Lunar Nodes)。
Shelley von Strunckel:个案会通盘考虑,给杂志写稿则以太阳星座为参照。
萧笑笑:呃,其实运程的话,太阳和上升都可参考的。
女祭司:心理占星学更强调对个案的观照,让你认识自己,这建立在对星盘的仔细考量上。
误会3 用网络上的排盘程序,自助占星没什么不可以。
事实: 程序都是人做的,电脑只会机械地罗列出你星盘上的事实,时常还会左右矛盾,而从这些矛盾之处发现你个人特质的真相,是专业的占星师才能做到的。
Susan Miller:电脑机械地罗列答案,星体表达的意义自然会有彼此矛盾之处。但矛盾不是最重要的,对星盘中每一个星星的陈述也不是最重要的,听一个专业的占星师为你解读星盘矛盾之处对你的影响,才是最重要的。
女祭司:如果是根据一个人的本命星盘给出具体的各项指标的分析,那么这已经是比较贴近严肃占星学的解读方式了。但这种解读很机械,只是罗列出你的星盘里各项指标的所有可能性,而没有进行综合的分析与整合。因此,这种解读只有一定的参考价值。如果你想全面深入地了解自己,那么只能请一位专业的占星师来帮助你进行整合咨询,或者是自己深入地去研习占星学。
误会4 星座是门学问,我绝对相信星星的指引!
事实:前半句没错,但后半句,即使是专业的占星师,也不会建议你用星相作为自己做某个决定的借口。
David Railey:我会建议这样的人休息一下!我总是对来寻找帮助的人说:我需要你严肃对待我的话,可千万不要唯我是从。
Shelley von Strunckel:理想状态是星象和你的本能感应合拍,当然时不时地看看规律也不错。这有点像体检:你感觉自己健康是可以的,但你还会去做体检。
萧笑笑: 孩子,你很强悍。愿你能从星座里面发现自己本来是块金子。愿星座保佑你,阿门。
误会5 不合的星座我要离远点!
事实:人和人星盘中的星星相互刑冲时,确实会为沟通增加困难,甚至干脆是两个世界的人。但通常我们聊的都是太阳星座,仅从这个得出不合的结论还不够客观。星座更重要的是帮助你去理解别人的行为模式,用对方喜欢的方式去互动。
David Railey:用太阳星座或十二生肖评判是否相合,基本上是无稽之谈。
Shelley von Strunckel:像之前谈到民族性一样,有些民族天然能和谐相处,有些则不行。
萧笑笑:没有不合的星座,只有不合的人。你知道人可自行塑造优良品性,也可自行沉沦。
女祭司:人和人之间确实会有能量模式的和谐或冲突,但这并不是两个星座之间不合这么简单的事情,只看太阳星座不能说明具体问题。