朋友提出一个问题：看到媒体上许多人对市场判断比较准确，是否就是那个赚钱者呢？答曰：可能是吧，但其中十分之九是不赚钱的。对市场判断对了与实际操作中能够赚钱两者相差十万八千里，甚至二者没什么关系或者反向关联。
原因是：
1、在实际操作中需要的是判断与操作系统相结合而且比较完善，没有明显的漏洞或者短板，也就是综合能力必须强大。其次，也许你短跑、长跑、跳高等项目单独拿出来都可以比划两下，但把这些项目混编起来而且要求连续作战成绩会如何呢？很可能出现的就是捉襟见肘，漏洞百出，在实战中需要的是精准。各类金融专家说得好但真正进入市场成绩很可能大跌眼镜就是这个道理，所以许多投资者听某某专家说的作为进出依据是不妥的。
2、市场需要一碗水，你必须准备一桶水或者一缸水。需要贮备的力量必须远超市场实际所需。也正是如此，并不是单独学了点“价值投资”或者“技术分析”你就能取得好成绩了。能将二者有机的结合已经是极少数了，又能将二者在实战中运用自如那更是少之又少。沃伦巴非特说了：那是池子里的水多把你浮起来了！你还真以为自己的套路管用？
3、为什么许多好学生在高考中发挥失常？就是前两条你做得很好，还会有一个心理问题。而在投资市场实战中惨烈的多空对决那是家常便饭，而且是经常突破投资者的心理防线刺激神经，许多投资者正是在这个阶段自己崩溃了。如果是一些对市场判断经常不靠谱的媒体呢，差距就是三十万八千里了。
4、股票市场无非就是筹码与资金之间的转换。筹码集中了，分散了；资金来了，又走了。你就是把投资说成一朵花，说的再神秘，再伟大也就是二者来回转换。涨也罢，跌也罢无非是找些“由头”。什么概念了，什么估值了，什么价值了、图表派的天罗地网、、、，能哄住自己，最好也能哄住别人的由头。可怕的是，自己讲的故事，把自己哄得闹不清了。刚才看了年初时候各路分析师忽悠的几千点的万点的，泡沫牛多么合理等等，说的那是情真意切，把自己说的都感动了。自己哄自己没用。
一点想法。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…