加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

沪深股市之言行不一

(2015-09-07 23:46:25)
标签:

股票

财经

创业板

沪深

杂谈

    投资市场中经常听的一句话是要“知行合一”。因为在这个市场中说的很好但做的结果让人大跌眼镜的事情很多,做到知行合一不容易啊。朋友问:最近看你对市场的判断多少有些“靠谱”,是否也那样去做了呢?答曰:我是“言行不一”。也就是说的和做的并不一致。原因是:所有说的那是对市场整体的一个宏观判断或者推演,而具体操作那是需要有严谨的操作流程的。例如:进场之时已经确定的止损位置、随着价格的波动持仓大小的变动、止盈位置的选定等等。前途是光明的,这是大方向,但具体走的道路却是艰难困苦多磨难的,而且是稍有不慎就会看不到光明的。
   最近有媒体介绍一些国际投资大师的“逆向操作”思维,但请注意,在投资市场中三分之二时间是需要顺势而为的,只有三分之一的时间是可以逆向操作的。也就是即使你知道这个伟大的“逆向操作”思维,什么时候是正确的时候呢?国内的、国外的有许多著名投资者大方向看对了,但却在市场具体操作时候牺牲了。这个残酷的事实告诉我们必须建立起靠得住的、信得过的操作系统。作为资金实力很小的投资者就更需要有点趋利避害的高超本领。
   沃伦巴菲特说得好,首先要做到不赔钱,其次要记住这句话。我达不到股神的境界,但是经过多年的学习做到了赔的时候赔小钱,赚的时候多赚一点。最近看到一些重量级的私募以及投资者损失较大的报道,较大损失的原因是什么呢?说是较多的考虑相信救市的效果了,于是没有及时减仓造成收益较大回调。不过在我看来,救市力度有多大和增减仓位关系不大,也和市场上谁说了些什么也没多大关系。仓位增减唯一有关系的是和你选取的止盈或者止损区域有关。你把谁说了什么或者做了什么作为自己的操作标准本身已经犯了投资大忌。如果将宏观方面的变动当做具体操作的标准来执行那更是不靠谱。
   如同近期市场行情,我是比较看好九月市场行情的,但这并不代表我去重仓了,只是在市场一片混乱中锁定目标,静静地等待信号的出现。管理层政策、专家、媒体的言论,甚至是自己的判断推演对实际操作都没什么影响。市场才是检验真假的标准,而不是各种吐沫星子。
   只有认识到言和行不一致的地方,才能真正做到言行一致。
   一点想法。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有