加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“术”再堆积也不是“道”

(2013-04-18 19:43:19)
标签:

股票

   以前经常思考一个问题:在股市中将具有各种特色的技术指标叠加起来是否就能发现未来趋势呢?也就是经常看到许多投资者自己设立的“天罗地网”。实践证明:做不到。
  现在想来,一是这些指标不过就是统计过去市场发生的事情,不能告诉投资者明天情况;二是这样的“天罗地网”看似将许多指标的优点发挥出来了,但这些是“术”不是“道”。而只有这个不可说的“道”才能指明方向,那些术即使再进行堆积也不可能成为道。但顺着“术”的痕迹可以感受到“道”的存在。所以现在我不反对任何“术”。既不反对技术分析,也不反对价值投资分析,在我看来这些不过是“可能”反应道的一些痕迹而已,而这些分析手段本身并不是道。
  老子《道德经》五千多字是讲“道”的痕迹的,希望后人能够根据他说的这些痕迹得道。所以许多人希望在老子的文中找到“道”,找不见。因为能说、写出来的就不是“道”,道是不可以用文字、语言进行相传的。如同释迦牟尼,在世传法四十九年,最后讲“一字未说”道理相同,说出来的都不是“佛法”。
  以指指月指非是月。再多人的手指头指月亮,这些手指头也不是月亮。再多的术堆积也不是道。
   其次,道也罢,术也罢就是体和用的关系,最后不过是互为体用已经一体了。经常看到有人不断在念“四大皆空”,在“空”上,“无”上下功夫。因为老子、释迦牟尼讲的就是无和空啊!问题是什么是“无”呢?不是就因为“有”嘛。什么是“空”呢?也不是因为有这个“有”嘛。为什么非要把住个无、空做劲呢?有和无本就是一体。
   一点想法。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有