加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

投资不是《三国演义》

(2012-12-14 10:31:20)
   经常看《三国演义》,时间长了突然有个疑问:历史上著名的大战役官渡之战、赤壁之战形同儿戏或者说是莫名其妙。为什么这样说呢?1、两次战役都带有战略决战性质的大战役没看到有主力会战的过程;2、整个大战动用兵力是非常庞大的,结果说崩溃就崩溃了。
  官渡之战是曹操把乌巢粮草一把火烧了,于是袁绍的70万大军就完蛋了。赤壁之战的大火更是烧得蹊跷,上百里的连营,就黄忠那十条小木船就全烧了,83万大 军还跑不了,等着烧死?如此规模的战役,结果三方的将领除黄盖中了一箭掉水里了被救外,无一伤亡。这仗打的,这是打仗吗?
简直就是儿戏!现代历史告诉我们解放战争那是打了三场无比惨烈的三大战役才取得胜利的,那是有主力会战过程的。所以官渡之战、赤壁之战的真实历史肯定不是《三国演义》中所叙述的。
  同样在投资市场中也是这样的
。一次较大的行情从蓄势到发动最后怎么会没有主力会战的过程呢?在主力部队从7月下旬以来进行准备的这次战役怎么可能如同演义中讲的故事一般形同儿戏呢?有些小的震荡是很正常的,但没有看到主力会战前,再耐心等等吧。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有