残杯冷炙有德色，不如著书黄叶村

    为纪念我国伟大的文学巨匠曹雪芹在北京西山著书《红楼梦》，1984年4月22日，西山脚下的北京植物园内修建了我国首座曹雪芹纪念馆。纪念馆设4个院落，6个展室，展示了曹雪芹家世、著书环境和《红楼梦》的研究成果。因曹雪芹生前好友敦诚的诗句：“残杯冷炙有德色，不如著书黄叶村”，故曹雪芹纪念馆所在地被命名为“黄叶村”。村内有“古槐幽夏”、“古墩秋眺”、“河墙烟柳”、“古景微波”等景点，值得红楼发烧友们前往观赏。

    望着曹公的塑像，一种莫名其妙的感觉竟油然而生。在记忆中，《红楼梦》本不是年轻人们爱读的书，可是，前几年因有人放出话来，要重拍电视剧《红楼梦》，并且在全国乃至全球普选演员，加上各家媒体、各色人物不遗余力地推波助澜、疯狂炒作，把个“红楼选秀”闹得是沸沸扬扬。许多年轻人从此知道了《红楼梦》，知晓了曹雪芹，能叫出《红楼梦》中的几个人物了。这是天大的好事，“研究红楼”从此不愁后继无人。倩男靓女们竞争上岗欲扮演剧中角色本无可厚非，值得关注的倒是编剧与导演。当时有媒体报道称：为了满足当代人的审美需求，新拍剧将不再循规蹈矩地尊重原著，将有所突破、创出新意。其实，如此信誓旦旦的绝不止“红剧”，《三国演义》、《水浒》等“四大名著”几乎部部如此，不仅塞进了一些导演、编剧的私货，而且还有某些演员拙劣的“灵感”再现与逢场作戏。令熟知这些原著者大跌眼镜。最近网上又有“发言人”大谈特谈“不必尊重原著”的“豪言壮语”，让人听了心惊肉跳。闹了半天，拍原著者竟然可以“不尊重原著”，真不知这是哪位“高手”的奇谈怪论。看来，这些编剧、导演们已经把自己摆在了与原著作者们并驾齐驱的位置，甚至比作者还要“名家”、还要“牛x”。用老百姓的话说，他们已经“不知道自己吃几碗干饭”了，有的甚至忘记了自己不过是“耗子尾巴上的疖子——就那么点能水（脓水）”。

    这些导演、编剧们犯了及其低级的错误，连小学生都明白的道理他们却一犯再犯。他们应当清楚，“四大名著”都是文学作品，有历史的影子却不是历史的真实。从作品的内容到作品中的人物，无不深深地烙着作者的立场与观点，与历史事实是有着许多不同的。就拿《三国演义》来说，由于作者“尊刘贬曹”的思想浓厚，所以，伟大的思想家和诗人曹操在书中成了遭人唾弃的“白脸”。凡此种种，不一一类举，四大名著皆是如此。你用他人创作的作品，打他人的旗号，用他人的名称和故事情节，却竟然大言不惭地说“可以不尊重他人的原著”，这难道不是强盗哲学、无赖之理？如果你自己真有本事，干嘛非要用别人的作品？自己搞个本子不就得了。你可以撒开了去拍什么“四国演义”、“五国争霸”，也可以去拍什么“黄楼梦”、“青楼怨”，尽情地往里面塞自己的各色杂货（只要广电总局买账就行）。这样就不存在“不尊重原著”的问题了。

    谈到“尊重”二字，又不免让人想到了历史。如今有许多编剧是不尊重历史的，名曰历史剧，其实全是些道听途说的野史，胡编乱造、信口雌黄。其实拍野史也是可以的，只要把剧中人换个名字不就成了，还免去了许多令人头疼的指责。如果用的是历史人物的真名实姓，对不起，您还真得收敛着点，否则，误人子弟的罪名您可担待不起。别等到了2015年，连高校的历史老师都把您戏中的情节当成真实事件讲给学生听了；有人再据此成立个什么“戏说研究会”，把野史与历史相提并论、混为一谈，不辨真伪，闹得司马迁从此不敢抛头露面，逼得曹雪芹跳将出来打官司。您说，这罪过大是不大？...

    还是把这两句诗送给那些不懂得尊重他人、不懂得尊重原著、不懂得尊重历史的人吧，“残杯冷炙有德色，不如著书黄叶村。”...