“名副其实”...

 北京奥林匹克森林公园一隅

      名副其实，成语也。副：相称，相配。意即：名声与实际相符合，也作“名符其实”。此词人所共知，真乃多此一语。

    奥运会画上了圆满的句号后，位于奥利匹克中心区北侧的奥利匹克森林公园也随之对公众开放。来这里游览的人们，在为这一方绿树成荫、碧水环绕、花团簇拥、野禽翱翔的秀丽园林赞不绝口的同时，也为这一方水土成为真正名副其实的“公园”而欣喜。因为她对公众是免费开放的。

    何为“公园”？顾名思义，是供公众游览休闲的园林。一个“公”字便道明了其意。“公”显然不是指什么“公公”“婆婆”之类，而是明白无误地指广大群众，即公众。谁都说这个道理众所周知，其实不然。多少年来，人们已经淡忘了以“公”字打头的场所是公众的地方，公众的财富，归全体人民所有，纳税人早已在税款中缴纳了这部分用于公共事业的钱款。记得小时候，不论是去工人文化宫，还是去中山公园都是免费的。不知从何时起，无数原本不收费的公共场所实行了收费制度，当然也包括公园。上公共厕所要交费，进公园要买票，进博物馆得交钱。...凡此种种，似乎这些场所根本不属于公众，而是属于某个人、某个小团体或单位。代公众行使管理职能的人和部门成了这些公共财富的“主人”，这些场所与公众已经毫无关系了。就连小学生都被灌输了“去公园要买票”的错误理念，似乎这已成为“天经地义”的“真理”。终于有一天，有领导悟出了“公”字的含意，北京率先实行了公共厕所免收费制度，随之而来的是各个博物馆免费对公众开放。老百姓这才恍然大悟：闹了半天，这些戴着“公”字帽子的地方原本是不该收费、不该让老百姓再掏腰包的。今天，奥利匹克森林公园又成为一处名副其实的公园，您说老百姓能不高兴吗？公园免费对公众开放，全国各地已有先列，如：珠海的海狸岛，深圳的大梅沙。...这些公园的免费开放，无疑是对“公园”二字的最好诠释。

    然而，咱们中国还有许许多多戴着“公”字帽子的公园在大收特收其费，什么“某某国家森林公园”、“某某地质公园”、“某某博物馆”... 举不胜举。可以负责任地说，这些打着“公园”旗号的旅游景点，已经成为某些人或某些小团体敛钱纳财的“生产资料”。想收钱可以，但不能挂羊头卖狗肉，既要叫“公园”又要敛钱财，从道理上无论如何也讲不通。要么你立项时就不要叫“公园”，叫“公园”就不要收费或少收费，10元20元还说得过去，100、200就离经叛道、背离了“公园”的初衷。咱们国家的科学家不在少数，但是，并不是说个个都像袁隆平等人那样尽心尽力，有些人（恕不在此点名）是专门搞“破坏”的，到处散布一些从外国的垃圾箱里捡来的“破烂”。说是“破烂”一点不过分，因为有许多东西包括理念、观念、制度等，早已被国外淘汰了。人家早已不用的东西，咱们还要当宝贝似的顶礼膜拜、效仿、复制，还美其名曰：“接轨”。你说这样的科学家是不是唯恐天下不乱？“公”字变性，国有资产流失，包括“公园”不“公”...不能不说与这些人有着或多或少的关系。公园收费、高收费、乱收费，如同现在流行的“园中园”病一样，在国家那里买了大门票（纳税），进小门（公园）时还得再买票，重复缴费，“公园”二字成了徒有虚名的摆设。正如某位美国朋友看见了我国许多地方的“灯光工程”后所说的：“只有你们国家的官僚们才敢这样随便挥霍纳税人的钱。”看来还要再加上一句：只有在中国才能看见这么多打着“公园”旗号的景点如此疯狂不“公”地敛财。这都是些名不副实的“公园”啊。...

神侃之笔 * 提神解闷 * 点击浏览 * 神清气爽

          近期随笔杂谈：

          北京城边有块砖

          北京城边有块砖...（续）

          北京城边有块砖...（再续）

          仲尼携《论语》蹒跚而至...

          真假虚实尽在网页中...

          “贴秋膘”

          “堆砌词藻”

          “花姑娘”栽在了老爷子手里

          “运河夜话”

          “白脸”曹操

          “傻大黑粗”

          “替天行道”

          “酒后吐真言”...

          “萝卜快了不洗泥”...

          “男女授受不亲”...

          “喇叭朝天吹”...