老Q侃球  国足日韩碰撞舆论之调查

喜欢足球是必须的，可生活又是朝阳的。这个大礼拜，我去享受户外情趣，中国足球暂时搁浅，错！是搁眼。

当我刚才用一个多小时的时间，基本浏览完新浪中国足球的大部分文章后，不由感慨万分，中国球迷太伟大了，严重地说中国球迷写手太伟大了，这里当然包括足球评论专家。

肯定会有人说，中国没有足球评论专栏专家，要是李承鹏、马德兴不写中国足评，其余的谁敢说自己是老二呢？

为什么写中国足球会火，因为中国足球多有噱头；为什么写中国足球会红，因为关注中国足球的球迷群体执傲多情。有人狂说远离中国足球，可就因为央视没有转播东亚四强赛，多少球迷竟敢与央视交恶呢？

我就奇怪了，怎么就没有看到中国有一个专吃足球评论这碗饭的呢？李承鹏跟中国足球闹掰了，董路跟娱记结缘了，马德兴的“纯足球”变味了，好在现在还有个“新浪体育”，每天能客观报道中国足球的消息，要不全国各地的大报小报的体育版面，关于中国足球的报道，连篇累牍全是一个版本，互相转抄，恶意杜撰，没有半点新意。

新浪关于中日之战的评论相当恢宏，小报记者、民间草根往往在第一时间就免费外卖给我们咀嚼的享受。

不过，有一个很值得警惕的现象，现在评说足球的，基本一专多能，评论足球大多成为副业，仅仅百无聊赖而已，虽然他们有的也是足记。

足球草根写手更是闲庭信步，足篮一家、娱乐一体；中西合璧、国际国足；天文地理、信手拈来。文章短小精悍一气呵成，评述独劈见地百家争鸣，恰似一夜春风来，各领风骚好几天，呵呵！

说出去消遣不谈足球，国足东亚四强赛首碰日本队的同一瞬间，我正在泡温泉，在热气腾腾云烟雾罩的水上世界，还是在谈论这场赛事的三种结局。

有朋友说，中国足球打赌扫黑正处在关键当口，高洪波的国足不会给国人添堵，再说今天是小年啊！何况国足有十二年不胜日了，有赢球相；

有朋友说反驳了，高洪波的旗下是国足史上最差的一拨，再说跟日本队根本不在一个档次，你以为是1988啊！但大多数朋友委婉地说，打平的概率很大，虽然没猜出波胆，但造诣挺深，目光挺犀，思维挺独。

还有别的竞猜吗？

国足真的和日本打平了。没看比赛，没有评论权，看看评论大家们是怎么说的：

关于杨昊点球不进。

一曰，进了也是遮羞布，中日之间的差距老大了；还是有人遥盼理想的结果，希望国足从此要多一门训练要素，强化点球练习，最近一个时段，国足从邵佳一、郑智、杨昊链子掉的太平凡。

当然，国足不论赢平负都会有不同的声音出现，值得尊敬的是，许多草根名流的文章酷似“非春秋笔法”，他的文章读罢，只要文章名子来个180度大转弯，哪种结局一概通用，厉害不。此景不必赘述，请对号入座。

国足周三对韩国一役，没有开打狼烟亦起，赛事的评论框架结构甚至不必苛求笔锋回转，业已盖棺，不外乎胜平负三种态势大比拼，离不开“恐韩”“雪耻”“复仇”“堕落”甚至“大头”......

其实我最希望李承鹏、黄健翔、马德兴以及汪大召、姜末诸先生们，从足球的理念、战术体系以及足球的魅力方面做一次深刻的探讨，比方杨昊点球的质疑，来点容志行、麦超的现身说法；再比方国足球员的意志品质联系到1987年，高丰文率领中国国奥队，在奥运会预选赛中淘汰日本队的悲壮。

这些才是足球的真谛。

想起六七年前，李承鹏品论中日之战的精彩，《东京之夜是国足瓶瓶罐罐之间的最后试验》多像饕餮大餐；董路的《中日足球是两个层次国足差点历史性惨败》多像满汉全席；黄健翔《打了四折的日本2-0战胜打了七折的中国》多像海鲜山珍；还有马德兴、大连姜末的足球评论文章多么耐读解渴啊！

可我现在看很多足球评论，好像嚼蜡，谈不上苦涩。

也许大眼们还在寻觅下一战役的蛛丝，也许董路已经沉溺于娱记，也许马德兴转投旁门，还是希望能看到他们的精彩，哪怕是文人相轻。

千万别老八股似的肤皮潦草哗众取乐。国足输了，天经地义实力使然；国足赢了，不是红旗招展阳光明媚就是回光返照积重难返，就是平了，也有震耳欲聋的讨伐使者。

最有意思的，一直关注中国足球打黑进程的央视，对国足东亚四强赛没有篇字介绍，可惜醒人的标题，却是物是人非。难道央视要放弃中国之队的大蛋糕，还是要抛弃闻起来臭吃起来香的中国足球？

中国足球就是这么嘈杂吗，就是没有一点品味？我揣测，韦迪、林晓华出声了，有人会说话的。

大眼马德们回来吧！

                    老Q侃球：   &nhttp://blog.sina.com.cn/laoqkq
                        我的微博：http://t.sina.com.cn/laoqkq