加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关于"三联"之争

(2008-07-05 21:48:06)
标签:

股票

     今日特别火热的"三联"之争,各媒体各有所向.

 

    其实这一团雾水,各方说的都不一定是真话,大都也不能自圆其说,媒体的报道应该谨慎啊!

 

    首先说说三联集团:

 

     一\证监会三令五申要保持上市公司独立性,减少关联交易,而三联集团视如耳边风.多年来,没有一丝解决上司公司独立性,解决关联交易的诚意.  不知道资本市场玩家,拿着这么一个好壳,却不知道如何把壳做好.这与时下装靓上市公司,提高总市值的主流做法背道而驰.不知道是公司真的被掏空,还是三联集团无力重组?  

    二\如此实力雄厚的公司,怎么会落得欠债不还,被债权人起诉拍卖的境地.是策略,还是诚信?不过,现在银行可是有诚信记录的,污点一背就是几十年啊!

  

    其次\说说国美

   第一,高价收购,有抬轿之嫌.难怪证监会会要求国美解释了.

    第二,交易问题将让位于同业竞争问题. 没有五山刀,就别砍六山柴.既然来了,就该当起大股东的责任.既然你是大股东,解决关联交易的问题就迫在眉睫.三联集团就可以顺水推舟不管不问了,本来是三联集团严重违反公司治理制度,现在得国美来承担吧.虽然你觉得冤,但这是规则,不是情感.

    第三,国美的拖,解决不了问题.要么把三联的资产拿进来,把公司搞好;要么把公司搞滥,拖垮.这是国美的算盘,把三联资产拿进来,彻底控制住竞争对手,但现在好象不太现实.那么最后的选择只能是把公司搞滥,其实公司已经被三联搞滥了,只是没有被暴露出来,国美让他暴露出来,好象是打假的英雄,其实是想把600898的股价搞下去,以便于重组.

   

    当然,也可能会有另外一种猜想,那就是表面上吵得你死我活,背地里兄弟一家,好得很呢!做个局,大家一起玩,股价几次过山车后,再狠狠地砸下来,那时候,国美再真的进场.

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有