刚刚看到一位读者的留条，提醒我说：有人在抄袭我的劳动。于是乎，我便拜访了他的博客空间，果不其然。故此我要对你，博名“上善若水”，说上几句不太中听的话。

无论是做学问，还是做事情，都要懂得“感谢”。做学问，援引别人的研究成果时，要给出原文的索引，这是对别人劳动的一种尊重。做事情，别人的劳动帮你解决了你的困惑，要向无私奉献者表示感谢。这些都是做人的起码准则。

“上善若水”原本是对君子品德的一种赞誉，然而，你之所为的确算不上是君子之行吧。其实，我早已发现：你是本博的一位长期的，“忠实”的，“每天”的读者。你关注本博也有两年了吧，应该算得上是本博的一位老读者了。然而，今天，你的确让我有些失望。

我开博论股也是为大家阅读的。赞同与不赞同我的观点，对我来说真是无所谓。如果各位能够从我这里学到一点儿把戏，我也是心甘情愿地奉献。然而，援引别人的观点，总还是应该给出旁征博引的出处所在吧，更何况是“原封不动”的抄袭。

请让我援引两篇你最近的博文：

你的博文。。。http://blog.sina.com.cn/s/blog_645ff14f0102e0if.html

这是我昨日盘中大跌前的博文：A股：大四浪与大一浪。2012-03-14 13:20

你的博文。。。http://blog.sina.com.cn/s/blog_645ff14f0102e0ee.html

早在看顶“3186”之时，我就给出了“ABCDE”看大E浪下跌的预估。你还是慢了一年多呀。以下二文是本博反复索引的博文，但愿那时你就看懂了。

A股：秋后算账 2010-11-14 08:40  

A股：短期，中长期预估。… 2010-11-14 12:47 

还有你所使用的“牛旗”等术语，也是本博的“特有”。因为，在国内玩儿TA的人士中，没有人这样称呼。“渐宽顶”“渐宽底”“牛旗”“熊旗”等等术语，都是我从英文词汇中直译过来的，它们都不是国内大众所用的术语。只要你在网上搜索一下这些术语，你会发现：搜索结果都是本博的博文。从我开博论股那一天起，我就不知道TA中的中文术语怎样说，因为：1）我没有看过超过一小时的TA书籍；2）中文TA书籍就更不用说了。故此，我也只好从英文术语直译写博了。

最后。。。人要懂得感恩和共享。我曾感谢过那些帮我学到TA的奉献者们，我也从他们那里懂得了什么是共享。

股市中有句股训，“Do not ask，Do not tell。”。我这里开博论股可是违背了这条股训的共享呀！！！