这将是一篇十分有趣的博文，望各位细读品尝，哈哈哈。。。

首先，以本人《开博语》中的一句话作为本文的开场白：去时间和价位这个市场。本文要谈的就是“时间”，而且这里的“时间”是动词。

今日细读伦敦股市，本人有“顿开茅塞”之感。早在以前的博文中，我就谈到：不知是何原因，伦敦股市“引领”美国股市，尽管表面上看是美股“领导”全球股市。下图为伦敦股市的日线图，看点如下：

1）浪-A的上涨（黄色区域）从底到高，历时6.5天。

2）浪-B的下跌（绿色区域）从高到底，历时13天，= 2 x 浪-A。（2为黄金点）。

3）浪-C的上涨（黄色区域）从底到高，历时29天，= 4.5 x 浪-A。（4.5为黄金点）。

4）假设这将是 A-B-C-D-E 的图形，再假设下跌浪-D的用时等于浪-B，那么浪-D的底点时间为1月26日前后（绿色区域），也就是我们的正月初一（新月日）。

5）有趣的是，虽然昨日创出了近期新高，然而收盘价（4638.92）还是低于了去年11月初的高点（4639.50），这一点是看顶的重要一项，而新高不是突破。

这一个“重大发现”使我又回想起了本人12月8日（周一）美股盘前的博文（美股：还有这样一种可能的走势。。。Must Read!!!  (2008-12-08 12:15:13) ），也是我那个周末研究的结果。各位不妨再点击看看那篇博文，其中主要谈了目前的的熊市与1973-1974年熊市的对比，文中图示模拟了那时的熊市的走势，做出了下图。因为，本人坚信股市中的一条定律：历史会一次次的再现！！！30多年了，人们的记忆早已淡漠，哈哈哈。。。但是，股市本身没有忘记它自己是谁。

2008年12月5日盘后道指日线图

那时的预判。。。。注意图中标记“12/17”。

2009年1月6日盘后道指日线图

经过修正后的上图，看点如下：前提条件是：假设1月5-6日为美股大-C浪的顶部时间。

1）对比上图的预估，与实际情况相比，有对，有偏差，也有错。先说对的地方：a）A-B-C。。。的大方向判断还是有可能正确的；b）图中的12月17日的预部时间估顶，也还正确（至少是个阶段顶）。偏差是：浪-C的价位高度略高于实际情况（道指100点以内，标指“丝毫不差”943 哈哈哈。。。）。错误之处：原预估1月初为一个底部时间，结果是顶部时间（上图和下图中的粉色竖行虚线），这也是使用“顶底循环线”时要注意的。然而，无论是怎样，“顶底循环线”还是告诉了一个重要的拐点时间，这一点是十分重要的。因为，随着股市的进一步展开，事先的预估要加以修正，当发现不是底部时，那么就要考虑顶部了。

2）浪-C的运行时间恰好等于浪-A加浪-B的时间，这一点“教科书”般的符合了A-B-C。浪走势的时间关系。

3）假设未来的浪-D下跌的用时等于浪-B下跌的时间，那么下一个底部时间为1月26左右。

道指日线图，1973-1974年的熊市

因为时间“久远”，本人使用的看盘工具没有那么“久远”的历史数据记录，故此，这里只能找到一份不清晰的图线（本人没有花太大的精力去找出更好的历史图形，应该可以找到）。尽管图示不太清晰，还是两张拼凑起来的，但还是能说明我的论点。图中的两个红色框为两个走势图的重叠连接处。

看点如下：

1）1973年10月美股大跌直到73年底，进入74年后，美股走出了震荡式横盘（几乎也是a-b-c-d-e式）。历时九个月。

2）到了1974年下半年，美股跌出了横盘，之后是再次的大跌，直到1974年的12月份。熊市结束。

结论：根据目前伦敦股市和美股的走势来看，似乎有重复1973-74年美股熊市的图形之可能性。别忘了，1973-74年的熊市开始于石油危机。而在本次熊市的真正大跌（去年9-10月）之前，即：去年7月份原油创出历史记录147。当然，更严重的还有信贷危机的因素。旧戏能否重来，有待市场给出答案。本人是相信“轮回论”的。不然，不会在我《开博语》的结尾说到：“。。。若美股再次发生87年式的狂跌，那就真是太绝了！更将成为人们津津乐道之事。历史能否重演，拭目以待。相信“轮回论”的朋友们，好戏还在后头！”