足球分两种：足球和中国足球；逻辑分两种：逻辑和中国逻辑；同理，必然存在两种历史：世界历史和中国历史。

作为渊源流长的中华文明的后裔，中国人对本民族的历史当然了解，对古代中国的那些光芒万丈的年代心向往之，当局时刻不忘利用昔日荣光强化国民的自豪感，并企图做一个复兴的美梦。在人们的印象中，有关最早、最快、最大、最高、最远的世界记录必然属于古代中国，至少截止到明清之前如此，对同时代世界其他地区的状况知之甚少，久而久之，多少有点「夜郎自大」的心态。

在我有限的阅读经历中，有很少见到将中外文明对照着编写的历史著作，仅有的两本都是出自旅美史学大家许倬云先生，其中之一是《万古山河》，另一本就是《中西文明的对照》。

在《中西文明的对照》这本书中，许先生以中国历史为主线，将春秋战国、秦汉帝国、南北朝、隋唐帝国、元帝国、明清帝国这些主要时期，分别与西方同时期的希腊城邦、罗马帝国、神圣罗马帝国、地理大发现、文艺复兴、工业革命相比较，从地理、人口、哲学、治理、经济、科技等方面分析对比，厘清各自的发展路径和突出特征，并剖析了深层原因。

许先生的书一贯地构思宏大，很多时候只见森林，不见树木，对阅读者的知识积累有一定的先决要求，这一点需要特别注意。

由此引申出另一个问题：在这个浮躁的处代，历史有何用？这个问题不好回答。在某些人眼里，历史尽是一些陈年往事，既不能吃，亦不能喝，更不能以此谋生，何用之有？王朔曾说过，有些人信奉猪的原则，认为「凡是不能当饭吃的都不重要」，此类人，俗人也，不值得与之辨。

有句名言曰「以史为鉴」，不通往事，如何知来者？历史是每个人、家庭、民族、组织、国家的坐标，我们的过去决定着我们现在的模样。你去找工作，首先需要了解对方公司的底细；一家公司或者组织招聘员工，也需要检查应聘者的简历；哪怕谈恋爱，双方也需要交待彼此的过往经历，此凡各种底细、简历和经历不都是历史吗？我想呐喊：「历史很有用！」

http://s9/mw690/001uN56Xgy70SE7FIZq38&690

http://s6/mw690/001uN56Xgy70SE7xF1Hf5&690