前提和结论是完全不同是两个概念，各自所起的作用也不同，它们的侧重点和推理方式都是不同的。

首先，前提（premise）是一个题目成立的必要条件，例如像G考试中的假设题型实质上就是找一个结论成立的必要条件，而且这个概念主要出现在加强和削弱还有刚刚说过的假设题目中，而在加强和削弱的题目中，如果我们可以支持题目的前提，进而保证结论成立，这就叫加强；相反，如果我们说明这个前提错误或者不可能成立那么，结论就有可能不成立，这就削弱了题目。在做演绎题题目（包括加强，削弱，假设和评价题）的时候，我们一定要先分清楚是前提-结论结构的题型还是因果关系的题型，题型不同，做题的角度不同。

The use of nets at beach resorts to protect swimming areas from sharks has been criticized by environmentalists because the nets needlessly kill thousands of marine animals annually. However, environmentalists have recently discovered that an electrified cable buried beneath the periphery of swimming areas causes sharks to swim away while harming neither humans nor marine life. Hence by installing such cables, resort communities. Will be able to maintain tourism while satisfying environmentalists’ concerns.

The statement concerning what the environmentalists recently discovered plays which of the following roles in the argument?

(A) A premise of the argument

(B) The conclusion of a key term in the argument 

(C) A clarification of a key term in the argument

(D)A reiteration of the conclusion for the sake of emphasis

(E)A statement of the position that is being argued against

上述题中黑体部分就是一个前提，而Hence by installing such cables, resort communities. Will be able to maintain tourism while satisfying environmentalists’ concerns.则是结论，该结论成立的前提就是一定要有黑体部分，而上述题型就是一道前提--结论结构的题目。

论据（evidence）是论证（argue）一个结论（conclusion）的必要信息，否则就无法确定该结论是否成立。

推导者往往是先树立一种结论，然后以此为依据寻找一些能够验证和支持此结论的论据对论点进行验证性的推导。

论据不具有唯一性。例如，刘翔是一个非常优秀的运动员，为什么呢？论据可以有如下这些

第一，打破过世界纪录。第二，拿过很过世界冠军。第三，职业生涯已经十多年。。。。。

上述陈述都可以证明刘翔一个优秀的运动员。论据是论证过程中一个信息，是一个结论成立的充分条件，而前提则是一个论点成立的必要条件。

前提的信息往往具有唯一性的，例如，论点：刘翔现在的跨栏记录是13‘‘，所以是世界上跨栏最快的运动员。

上述题目中，刘翔现在的跨栏记录是13‘‘就是一个论据，但是该结论成立的一个前提必须是刘翔的实在没有服用兴奋剂的情况下跑出来的，否则就无法证明上述结论。

分清楚这两个概念的区别是非常重要的，因为在G考试中有一种句子作用题的题型，往往后考查到这两个概念的区别。