加载中…突破+探索：试说影赛的“推委制”
(2012-07-06 21:21:08)
标签：
top20新锐展摄影评选徐肖冰释藤推荐委员会 |
分类： 释藤影谈 |
颇受业界关注的第二届“徐肖冰杯”全国摄影大展还有一个多月的时间就将截稿了，也许细心的读者可能会发现，和第一届有所不同的是此次大展的“参评方式”，那就是设立了“推荐委员会”推荐制度。
而在摄影大赛中设立推荐制度，又是何时开始的呢？我想如果一直关注摄影界动态的人，都会想起去年摄影界的一个颇受关注的话题，那就是由中国摄影家协会与浙江省文联，联合推出的一项学术性较强的摄影活动：“TOP20•2011中国当代摄影新锐展”。而这次摄影大展与其他摄影活动相比，它有着更独特的专业性和探索性，其中很重要的一点就是首次设立了“推荐委员会”制度。
说到推荐委员会，不得不提一下著名的“诺贝尔奖”。众所周知，诺贝尔奖是当今世界学术价值，地位最高的奖项，其评选的严谨性和学术性都是有目共睹的，而其中设立的评选制度里关于候选人这项更是严格地设立了一个推荐制，而具备推荐资格的必须是先前的诺贝尔奖获得者、诺贝尔奖评委会委员、特别指定的大学教授、诺贝尔奖评委会特邀教授、作家协会主席（文学奖）、国际性会议和组织（和平奖）。其严谨性和专业性可见一斑。
在“2011.TOP20新锐展”的在参展方式第一条上赫然写着：主办单位邀请国内部分摄影家、理论评论家、教育家、策展人、经纪人、出版人、图片编辑及摄影媒体编辑等具有一定专业水准和社会影响力的人士，组成本次展览的推荐委员会，推荐优秀新锐摄影师参评。每位推荐委员会委员可推荐5-10位参评者，并写出推荐语。
在那次推荐委员会中，可以看到在业界很多耳熟能详的名字，比如于德水、王培权、任悦、李媚、李楠、张国田、陈小波、王景春、柴继军、荣荣、段煜婷、闻丹青、姜纬、姜健、柴选、海杰、宿志刚、曾璜、鲍利辉、颜长江、傅拥军、藏策等等，总共31位专家学者组成。从这份名单中可以看出，这次推荐委员几乎涵盖了摄影创作、图片编辑、理论评论、摄影教育、摄影传播等不同的专业领域。其阵容的强大和严谨性，颠覆了以往传统摄影大赛评选单一的方式。
这些来自专业领域的推委，在对于摄影师的选择和渠道上，大多具备自己独特的诉求，通过他们推荐的作品相对来说便具备了更高的质量，从而给此次的影展充进了许多新鲜的血液，也让这次大展在一定程度上受到了更高的关注。
我们都知道全国范围内的影赛众多，但是在参评作品和评选上都过于单一，形式固定，变化微乎其微，这样导致评选的结果没有得到更统一的认可，也让许多优秀的摄影师对于影展的参与积极性缺失，从而使得许多高水准的作品始终不能浮出水面。而这次推委制度的设立，似乎在某些方面得到了转变和启示。
对于设立推荐委员会制度，中摄协负责人是这样解释的：“推荐制是中摄协多年探索的结果，因为在过去举办的比赛和展览中，时常会有读者反映某某的作品比这次获奖的片子好。对此，评委会很无奈，因为他们只能从来稿中进行评选。不少优秀摄影师的作品没有参赛，一是可能因为我们的组织宣传工作没到位；二是展览比赛并不是每一位摄影家都关注和有兴趣的，有的摄影家参赛往往是其专业道路上的一个过程和一个阶段，通过展赛来证明和检验后，则会进入新的更加独立和专注的创作状态；三是有些摄影家工作繁忙或有其他方面的考虑，未能参加展赛。这样单纯依靠自然来稿的方式，一定是会有局限的。因此为了减少这些缺憾，让影赛的内容更加丰富，质量得到提高，特设立推委制。”我们从这些话中不难发现，新制度的设立其实也是中摄协所做的努力和转变，这应该也是摄影界和摄影师的所期待的。
在这次推选过程中，每个推委除了对参评的摄影师进行慎重的甄选，也对参评的作品进行详细的分析，每组作品都需要认真地撰写推荐语。而在后来入选的20组新锐作品中，我们可以看到这些简短而理论性精准的推荐语起到了关键性的导向作用，不仅让很多人对作品为什么入选的疑惑得到较好的解决，也让作品的学术水准和价值体系在一定程度上得到更大的提升。
TOP20推委制的设立，虽然是首次，但是效应和影响力却是不言而喻的。首先就是推荐委员来自不同的领域，在业界都具有一定的影响力，通过他们的发现和挖掘，更多优秀的摄影师会参与进来，从而在一定程度上提高了参展的积极性和广泛性；其次由于他们特殊的身份和地位，导致大展具备了更为专业和学术的保障，因此无论是自荐的，还是推荐的，在来稿质量和内容上都更丰富，也具备更高的水准。
最后就是从评选的结果来看，20位脱颖而出的那些摄影师中，大多是国内当红的摄影师，他们以表现风格、样式、方法上的创新，和对于问题、对象、内涵理解和表达的锐利与深刻，呈现出中国当下新的摄影群体的基本面貌。而在全部参评的568位摄影师中，推荐委员会共推荐参评者190人，只占到三分之一，但最后入选的摄影师全部来自于推委推荐的。
因此无论从业界的评论、摄影师的参选程度，摄影作品的质量、以及影赛的组织方而言种种迹象表明推委制度的设立和影响：都是明智之举，也是值得继续深入和探索的。虽然推荐委员会并不能解决所有的问题，也存在一定的弊端，有它的局限性、但是却能够更加广泛地、有效地推荐和发现优秀的摄影家和作品。从去年TOP20首次设立实践的结果看，这也是非常有意义和成功的探索，值得在以后的影赛中借鉴和持续。
喜欢
0
赠金笔