http://view.news.qq.com/a/20080502/000009.htm

原文在上。

大抵说的是，和美国不愉快了那么多次，美国也道歉了那么多次，但是次次道歉都有不少国人觉得没有诚意，感觉还是被伤害了。

于是吴学者说，一次两次好说，那么多次了，国人也该反省一下了，其实不是人家没诚意，而是文化差异，人家是很有诚意道歉的，不接受是国人的不对了，把那么一点小事硬是提高到了“民族尊严”的高度。

他引用了一句话——

耶稣受难时说：天父啊，宽恕这些人吧，他们不知道自己在做什么。

无独有偶，刚去世的柏先生，那位写了《丑陋的中国人》的作家，也引用了这么一句，说的，是国人不知道自己丑陋的地方在哪，在那样一个大酱缸里，他们失去了尊严，只剩了自卑或者自傲，防着别人，计算着别人，失了快乐，一人成龙，二人成虫，三人便什么都不如了。

《丑陋的中国人》还没看完，柏先生说的很有点道理，可惜一直没能给国人指一条道路。

当然，也许到了书的后面，会有路，又或者，路是自己走出来的，旁人说什么，都只是旁人的道而已。

知道问题所在，总比什么都不知道要好。

但是，知道问题所在，不代表，所有的过错，都是这个问题导致的。

吴学者说美国是个信奉二元论的国家，动机和效果是分开的，要分开说，因此他们动机是好的，但是效果未必如我们所期待。

而我们是一元论者，有那样的动机，就必须要那样的效果，因此，是我们苛责了。

有动机就行。

呵呵。

柏先生说，美国是包容的国家，因此特别有活力。

可惜了。

我所知道的，力是双方面的。

如果相互间有摩擦，那么，必然是力双方作用的结果。

那么，吴学者何必一定要苛求国人对美国的理解和原谅呢？

套用吴学者开始的话吧，美国和我国不愉快了那么多次，美国也道歉了那么多次，但是次次道歉都有不少国人觉得没有诚意，感觉还是被伤害了。一次两次还好说，那么多次，美国是不是该反省一下，中国人想要的是什么样的道歉。

如果吴学者和朋友吵架了，又觉得错在自己，想去道歉，可是却用着让朋友十分难堪的办法，让朋友更下不了台，朋友十分不满。难道，这就是您朋友的错吗？

呵呵。

那，当吴学者的朋友倒真是十分困难的事啊。

难怪柏先生一直强调国人自私了。