准考证号：PKUEMBA2009149

今天下午，参加了北大光华管理学院的EMBA课程的面试及笔试。

总体的感觉是，光华的笔试题更难，尤其是有作文题；面试则比较随意，聊到的主要是公司的情况。而中欧给人的印象是比较正规，严谨，有点苛刻，尽管笔试题是以GMAT为准，但考题难度还没有光华的大；面试就不得而知了，因为到今天，我尚没有进行的就是中欧的面试关了。东北财大的笔试题比较有意思，就是两道论述题，一个是庄子关于“木以不才得以其终年”与“鸟不善鸣而被宰”大意的故事，一个是丙吉宰相关注牛的病情而不关注人的冤情的故事；数学和逻辑题干脆就没有了；面试也相对的简单，尤其是对于我我这样的老清华而言。

中欧说，我的治学最严谨；北大光华说，如果你上过清华的MBA觉得失望，那我这里可能就更要失望了；东北财大说，我们没有名气，当然跟清华北大就没法比。按这个逻辑，推论就是，非读中欧不可了。

附：根据印象整理的考题

北大光华的作文题：根据下文，写一篇议论文，选择一个侧面，一个角度构思，500字以上。

《百喻经》里有这样一则故事，大意是说一个愚人要住在三层楼，但又不允许工匠建造底下的两层，想要一个空中楼阁。后人常用此来比喻幻想或不切实际的理论或计划等。有时，在某些领域，“空中楼阁”又确实是不可缺少的。

东北财大的分析题：

题一：根据下文，提出如何培养人、如何看待发挥才干、处世之道等问题。

《庄子•山木》有故事曰：庄子行于山中，见大木，枝叶茂盛。伐木者止其旁而不取也。问其故，曰：“无所可用。”庄子曰：“此木以不材得终其天年。”夫子出于山，舍于故人之家。故人喜，命竖子杀雁而烹之。竖子请曰：“其一能鸣，其一不能鸣，请奚杀？”主人曰：“杀不能鸣者。”明日，弟子问于庄子曰：“昨日山中之木，以不材得终其天年；今主人之雁，以不材死。先生将何处？”庄子笑曰：“周将处乎材与不材之间。”

[释义]：木以无所用，不被伐取，因而得以长寿；鹅（文中雁即鹅）以不能鸣，而被宰杀待客，惨遭杀身之祸。面对这两种境况，庄子以为只有处在有用和无用之间才比较安全。后遂以“木雁、木雁篇、木雁间、木雁两不居、材不材间、才不才”等，表示中庸处世，因事设施，不取极端；用“烹不鸣、不鸣烹、雁默先烹、庄叟悲雁”等，写无才蒙祸；用“不材木”写无用得福；用“能鸣雁、雁能鸣”等写才能及有才能的人，多寓应付社会，得以全身之意。

题二：根据下文，提出诸如亲民行为、高层亲民行动等看法方面的问题。

有这样一个故事，讲的是汉代一位名叫丙吉的有名宰相。有次他外出巡视，遇到一宗杀人的事件，他没有理会，后来看见一头牛在路边不断地喘气，他却立即停下来，刨根究底，仔细询问。随从的人觉得很奇怪，问为什么人命关天的事情他不理会，却如此关心牛的喘气。丙吉说，路上杀人自有地方官吏去管，不必我去过问；而牛喘气异常，就可能发生了牛瘟或是其他的有关民生疾苦的问题，这些事情地方官吏一般又往往不太注意，因此我要查问清楚。