2021厦门马拉松昨天开启报名。

人们会关心几点：1、厦马会不会是“土围子”赛事？若是，非福建省人或非厦门市人就不能参加了。结果不是，非常好。如果是，也不奇怪，直辖市重庆的马拉松可以“土围子”，只限重庆人参加，厦门不是直辖市，也不是省会城市，“土围子”一把咋就不能？

2、厦马的直通会不会是“土围子”做法？若和上海马拉松、杭州马拉松那样，搞本赛事的“土围子”精英直通，也不奇怪，照样学样嘛！何错之有？结果不是，非常好。没参加过厦马的选手也可以直通，只要够条件。那直通条件是对所有人的，不是只对参加过厦马的选手的。这样才公允，才大气。搞“土围子”，弄成厦马人马拉松，就很小气，很无趣喽！

厦马的直通，形式仍然是按年龄段分设不同的成绩门槛。这个年龄段从去年开始，就不是中国田协《大众马拉松等级标准》的年龄段了，而是自己改造了的年龄段。说明厦马肯创新，对中国田协明显不合理的标准敢于说不。厦马的等级标准虽也不尽合理，但趋近合理，应予肯定。

厦马直通标准在说明中强调，“各年龄段成绩均提高两分钟”。这一点并不重要，提高不提高无关大局，也就是多几个人、少几个人直通而已。

厦马今年对直通名额做了限制，似有新意，其实意思不大。既然划了成绩标准，够成绩标准的一律直通不就得了。一限制名额，又得在够条件的人当中再人为淘汰一批人下去，并不是美事。这个结果就是，你够直通条件，也不一定能直通。让厦马的直通布满疑云。何必呢！

厦马对各年龄组的直通名额做了数量上的不均等分配，这一定是在统计的基础上做出的不均等安排。而实际上，各年龄段的不相同成绩门槛本身就自动带有不均等安排的作用，哪用人为再这么安排呢？年龄段的人数多也好，人数少也好，都是以成绩为准，多自然。人为安排反显生硬了。

用相对成绩做直通，才是最公允的做法。比如相对成绩70%以上的一律直通。一句话就完了。当然，用相对成绩制定直通成绩门槛是另一个话题了。咱另说。

顺告：2020儋州马拉松团体赛跨省联队组队完成。名单如下（按报名先后排序）：

1、刘哲（男、吉林）；

2、魏凤林（男、北京）；

3、于明武（男、吉林）；

4、姜兴华（女、吉林）；

5、陆泽源（男、江西）；

6、何晓兵（男、北京）；

7、冉义斌（男、重庆）；

8、王洪金（男、黑龙江）；

9、郑光明（男、湖南）；

10、陈欣（男、辽宁）；

11、李谨如（男、广东）；

12、李丽新（女、贵州）；

13、李平（男，海南）。