加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

说说2020广州马拉松的精英跑者

(2020-11-07 08:07:22)

说说2020广州马拉松的精英跑者

如题的所谓“精英跑者”,是用于直通的。

 

2020广州马拉松的精英跑者是这样定义的:“广马精英跑者:参加历届广马(2012-2019年任何一届广马),马拉松或半程马拉松成绩达到以下要求的跑者,如报名参赛,免抽签直接获得参赛资格。广马精英跑者成绩要求:男子马拉松项目3:30:00()以内、女子马拉松项目3:50:00()以内、男子半程项目1:30:00()以内以及女子半程项目1:50:00()以内。”

 

“精英跑者”,都是有条件的。跑步精英嘛,当然成绩要好,如跑步如成绩要求多少多少才算是精英,这个无可非议。怎么要求都行。只要对一类人都是一个条件标准就行。别在一类人中这个人、这种人一个标准,那个人、那种人又一个标准。如上述,男子马拉松、女子马拉松、男子半程、女子半程,四个类别四种标准。0K

 

但是,广马对这四类人所定的标准之前又加了个限制,要求必须是“参加历届广马(2012-2019年任何一届广马),马拉松或半程马拉松成绩达到以下要求的跑者”。这就有问题了。

 

没参加过广马的跑者,你有基普乔格的水平也不算精英。即,广马只认参加过广马的选手。这未免太狭隘了吧。

 

这也是一种“土围子”。

 

当一些赛事为参赛者划定地域,如北京马拉松只限北京人参加时,已经有人戏谑了,这不是北京马拉松,这是“北京人马拉松”。

 

广州马拉松的精英选手机制,不能叫“广州人马拉松”,大概可以叫“广马人马拉松”吧。

 

“广马人马拉松”和“北京人马拉松”一样狭隘,并无二致。

 

大广州为什么就不能大气一点,让天下的330选手都算精英,都能直通。如果嫌标准低,提高些就是,如300。如还嫌低,就再提高。

 

在一篇广马推文后面,有人留言:“无耻,直通只限广马,小家子气。”

 

说句实在话,广马的这种做法,真的不妥当。做得大气、漂亮些不好吗?何必找骂呢?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有