中国制定的马拉松男女国家一级运动员的成绩标准问题很大。许多人都指出过：女子一级成绩较之男子一级成绩低了太多。

差异有多大？没人能说清楚。已有改革方案，也只是差异大一点变得小一点而已。仍未能从根本消除现存的差异。缺少的是一个有说服力的凭据。

凭据在哪儿？我认为就在相对成绩这儿。

相对成绩是以选手成绩与相同性别年龄的世界最好成绩比较得出。孰高孰低则一目了然。其实是一件很简单的事。

我们来剖析一下马拉松国家一级运动员成绩的现状。

将男女国家一级目前规定的成绩量化成相对成绩，男子234的相对成绩是79.84，女子319的相对成绩是68.05。男子的相对成绩比女子的相对成绩高出1.79。

这个概念可能仍不够清晰。那么再看，用相对成绩为准则，当男子一级为234时，女子成绩应为2：49：30，而不应是319。差异为30分30秒，这个差异不可谓不大。

用相对成绩为准则，当女子一级为319时，男子一级成绩应为3：00：40，而不是234。差异为33分20秒，这个差异太大了。

如果认可我的这个分析，则再定国家一级成绩标准时，就应该以相对成绩为准，即男女同一级别的成绩，其相对成绩应该在同一水平线上。

相对成绩是水平的准线。马拉松男女一级运动员成绩是同一水平相对成绩的具体量化。

制定各种成绩标准，都应该有个纲。马拉松成绩标准这个纲就是相对成绩。以纲为准制定的标准才有科学性。正所谓：纲举目张。