关于马拉松年龄组的设定，现在并无权威界定，有点儿乱。有设老中青三档的，太粗；有十岁一档的，也较粗；五岁一档是通常的做法，比较合适。波士顿马拉松报名门槛所分年龄段、铁人三项的年龄段、老将田径锦标赛的年龄段都是五岁一档。各赛事设定年龄组奖励应向五岁一档看齐。

波马的年龄段是报名门槛，是以成绩（能力）为准的，故，就有了5岁一档之外很特殊的一个年龄段，即18-34岁的17岁的大年龄跨度年龄段，这当然是合理的。但在设立年龄组奖励时，这是个特殊问题。当初设计海口马拉松年龄组奖励时，完全依照波马的年龄段来，是不太合适的。后来，一直延用了下来。我提出过改动的意见，但没改。17岁的大跨度年龄段群体是一个相对其它年龄段太大的群体，也是一样多的奖励，显然不均衡了。

儋州马拉松的年龄段将其细化为：20-24岁、25-29岁、30-34岁。一分为三，就合理得多了。但由于这三个年龄组的竞技能力是一样的，硬性划分为三，奖金倒挂现象一定难免，仍是不足，怕是再想不出更好的办法了。

其实，即使五岁一段的年龄组，各群体的数量大小也是不均衡的，故，奖励也是不均衡的。群体大，强手就多，但受奖励名额限制（一般都是各年龄组的奖励数量一般多），此山老虎多，一些强手就难露头；彼山无老虎，猴子称大王，奖金倒挂就在所难免了。

其实更好的办法依然是马拉松段位，精准奖励，老虎一定得虎奖，猴子一定得猴奖，就完全不用在乎年龄群体的大小多少了。