http://s12/mw690/001uGQgfzy7mTpyb15Fcb&690

BQ，是波士顿马拉松报名门槛成绩线。

我在《北京马拉松精英选手“北京马拉松星级评定”标准是个什么名堂？》一文中谈到，北马标准的“形式倒是和马拉松段位非常相似。九个年龄段一模一样。九个星和九段一样。只是成绩不同。”

这里再说说两者之间的一些联系及与BQ的关联。

北马标准是根据BQ演变而来的。北马标准七星的各个成绩都齐刷刷地比BQ快5分钟（北马标准中纵向红线表示了BQ的成绩线位置）。

BQ的成绩线是用来做报名门槛的，可以粗放些，所以BQ的成绩线是个粗线条，即大概齐。这从正好5分钟、15分钟的递增就能看出来。这显然是不精准的。哪会那么正好？

波马在实际使用中，会调整成绩精确到秒。如图，3小时03分58秒。这精确到秒是在粗放成绩的基础上做出的，实际上是一个“精确的大概齐”。已经是那个基础了，波马也只好那样。但作为一个标准，如北马标准、段位标准，则不应该这样，应该力求精准。

在研究马拉松段位的初期，我也是以BQ作为比照对象的，和北马标准的设计意图一模一样。不同的是，我是将BQ设为马拉松的中段，5段，然后向高低段位两边扩展。当然我的扩展不会出现北马标准的1星都是6小时的情况。不管男女老少，进6小时都是1星，完全抹杀了性别和年龄这两个要素，这岂不是又失去了设计9个星级的初衷了吗？

马拉松段位最终以《田径项目分值表》为基准制定的段位标准，比以粗放的BQ为基准扩展9星或9段要科学、合理、精准得多了（段位表中的纵向红线是BQ成绩线的位置）。http://s11/mw690/001uGQgfzy7mTq8N8a60a&690