读书留痕

翻草稿，发现几年前三言两语的读书笔记，发来留痕。

1.《一个村庄里的中国》  熊培云

这本书，是年轻同事历史老师小林子推荐阅读。他说推荐给我，是因我农村出身，可能会感兴趣，但他说，书比较长，也可能有些沉闷，让我跳着读，但我却一点不觉沉闷，一页一页精读下来。很震惊。

作为农家女儿，以前为农村的现状农民的命运，发过很多牢骚，读此书后知道那些牢骚浅薄而苍白。生于70年代的熊培云，用他的脚行走，他的脑思考，他的笔书写，产生的这部书，是实实在在的。

“是沉潜数年的心血之作。本书以故乡村庄为立足点，考察百年来中国乡村的命运，乡村的沦陷与希望。其中有作者三十年生活的阅历与见证，六十年中国农村建设的荣辱与沉浮，并由此折射反映出近代百年中国历史的若干重要问题与玄机。一部大历史与小历史的结合，大时代与小细节的交织，延续着作者明辨，理性，温暖，悲悯，关乎心灵与真实的写作之路。”

百度这评价是中肯切当的。

这部书除了丰富详实的史料，真实可信的实地实人访谈，深邃敏锐的思考，还有灵动睿智的表达，尤其是一些生动感人的细节，读来让人动容。

（记于2015）

2.余华五部：《第七日》《活着》《许三观卖血记》《在细雨中呼喊》《兄弟》   

几年前，看了电影《活着》，震撼而压抑。觉得控诉得很深刻，也觉得生命的无常无奈。

阅读余华，却一直没开始，福贵、许三观，我一直没真正认识，只凭电影印象人云亦云。2014年末，先由学生昕，再由年轻同事娟，他们先后引领，一气读了5部余华。

《活着》，我觉得与其说在批评现实，不如说是人生感叹：人生就是苦难的修行，我们只有忍受。

《许三观卖血记》，深刻的现实批判。

《第七天》，借阴阳两界的连接处——殡仪馆，浓缩了现实社会的各种矛盾。

《在-细-雨-中-呼-喊》，很-混-乱，人-生-的-各-种-丑-恶。家-庭-教-育-和-影-响对-孩-子的戕-害。人-性-的扭-曲。

《兄-弟》，从66年写到改--开三十年。李光头和宋钢，两个-人物都有些缺-乏现-实根-基。同意美-国《波-士-顿-环-球-报》评价：散-漫-铺-张，粗-鄙-下-流。

还有一句我不同意：这是一部伟-大的作品。

余华是个牙-医，他的小-说每一部都有拔牙的冷-峻和残-忍。他的作品里几-乎看不到亮-色，能感到的只有压-抑和绝-望。

（记于2015）