加载中…
个人资料
狄希陈
狄希陈
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:6,008
  • 关注人气:536
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

成长性和价格,哪个重要?

(2009-09-18 22:09:22)
标签:

股票

基金

价值投资

初学者

成长股

财经

分类: 投资感悟

    最近总在想,是成长性重要呢,还是价格重要?

    成长性的确很重要,老巴的确是长期持有一些成长股,比如美国运通、华盛顿邮报这样的好公司。但这里有一个前提,就是你必须有确定的把握来证明,你所选的公司必将成为未来的超级明星股!

    我是个价值投资的初学者,自问没有能力选到这样的超级黑马。现在看上去很美的公司,谁能知道几年以后会是什么样?所以我现在觉得,对于我们这些初学者来说,现在的目标是不是应该更多的将目光集中在寻找便宜股的身上。当然还需要一点点原则,不能随便找个什么股票就买,还是要以当前明显的好公司为目标,相对比垃圾股要可靠一些!

    还有总有人提到伟大公司,刚开始听觉得很兴奋,现在听多了有点觉得腻味了!要是伟大公司那么容易找,哪就不叫伟大公司了。同时伟大公司绝大多数时候都没有给我们以很好的价格买进。如果要求过低,可能买了高价,影响收益;要求过高,损失大量的机会和时间成本。是不是一定要买顶尖的公司才叫价值投资呢?伟大公司会不会变的不伟大了呢?当其他的好公司出现非常低的价格时,是不是更值得投资呢?

--------------------------------------------------------------------------------------------

    {我现在有点明白sosme老师为什么在1600点也没大幅买进,为什么不买茅台了!这些都是基于对安全边际的高要求的结果。也许格雷厄姆的方法更适合我们这些业余投资者,巴菲特和费雪的方法固然很好,但可能并不适合大多数的投资人,想学也学不来的。象但斌这样的专业投资人倒是可以学一学,因他们有更专业的知识,更好的团队,更多的资金和时间。}

                                             ---- 以上括号内的感想为9月19日添加

---------------------------------------------------------------------------------------------

    想了很多,一个初学者的一点心得体会,各位高手可别见笑!同时欢迎朋友们提供自己的看法,多多交流!

欢迎加入我的圈子:聪明的投资人

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有