加载中…
个人资料
狄希陈
狄希陈
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:5,855
  • 关注人气:536
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

道与术--作者狄希陈

(2009-05-29 21:01:37)
标签:

学习投资

古代哲学

道统

初学者

狄希陈

财经

分类: 投资感悟

     最近写估值的东西比较多,总有朋友对此颇有微词,有朋友说:“应多在道的层面想问题,少在术的层面想问题!”还有朋友说:“投资是艺术不是技术!”这些说法我都不反对。

     作为一个初学者,到底应该先学习“道”还是先学习“术”呢?还是象有的人说的只学“道”而不学“术”呢?我打个比方:请问音乐和画画算不算艺术?一个初学者是不是一开始就能独自创作呢?难道他不需要跟随导师学习最基本的技术吗?我的观点是:只有技术精通的人,才有资格说投资是艺术不是技术,因为他已经很精通了。我相信巴菲特对财务报表绝对是非常精通的。

    “道”是中国古代哲学的重要范畴。用以说明世界的本原、本体、规律或原理。在这里我理解为是投资的道理,市场运行的规律,价值投资的基本原理以及对整个金融体系的认识。

    “术”是知识、方法、策略、经验、手段和本事;“术”也是可解决实际问题的流程和策略,是可以提高效果和效率的技巧。

    “道”与“术”不是两个截然对立的概念,道为术之灵,术为道之体;以道统术,以术得道。

     其实我认为,真正的最高境界既不是“术”也不是“道”,而在于“修心”,控制心理不受市场的干扰,巴菲特真正高人一筹的地方不是技术多么高超,也不是对市场及投资的道理领悟的多么深,而是他比别人多了一颗平常心。主要是情绪管理和控制的能力。

     我个人认为,学习投资的过程应该是,先“术”,再“道”,最后是“修心”!对我自己来说,现在仅仅是处在学习“术”的阶段,没有对“术”的基本认识而去空谈“道”,我自己心里没底!说来容易做来难,恐怕绝大多数人都过不了“修心”这一关,可能也包括我自己,所以真正最后能够成功的人应该是寥寥无几!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有