自2月初买进东阿阿胶，到现在仅仅持有3个月，卖出不是一时的冲动，这个问题我想了好久，最近想到了格雷厄姆所说的：“买进一只股票不能叫做投资，买进一组股票可以称为一种投资！”这就是投资组合的问题了，茅台、张裕、阿胶基本上都属于非耐用消费类股，如果做组合的话，这样的组合是乎都在同一类公司里面了，不可否认非消费类股是防守的好品种。做组合可能还需要一些不同的行业来进行搭配，这样才可能分散风险。

    最近我的思维是乎有所转换了，刚开始是格雷厄姆，按照7年平均收益法选出了中远航运，那时才6块钱左右，真的是很便宜，那时算了它的10年平均收益大概是九毛多钱，1块不到，市盈率是6，但我没买，因为又看了巴菲特的组合大都是弱周期类股，所以把中远排除了，按格老说的当期收益25倍买进消费类成长股贵州茅台，即08年收益4元的25倍，100远附近买入，不过当时08年年报还没出来，基本上当时的预计茅台收益都在4.5以上，我按保守点的4元算的，事后证明这个保守是合理的。

    张裕的买进犯了以前炒短线时的老毛病，本来计划好按机构预计的08年1.7的收益的25倍买进的，也就是42.5元附近，但还是违背了自己预先定好的计划，心急的在48元买了，这个毛病以后一定要改。

    阿胶的买进是受了林奇的影响，那是一次逛超市的经历让我想到了买阿胶股票，而忽略了安全边际以及组合投资策略的考量。

    现在的想法是，还是安全边际才是价值投资的核心，再好的公司没有一定的安全边际，也不能贸然出手，那起码会影响你的投资收益，从格雷厄姆到巴菲特再到林奇，现在是乎又回到格雷厄姆了。所以现在看中了银行股，可能我的思维经历了太多的转折，看的书越多想的问题也就越多，能不能弄明白还需要时间的检验，学习、思考、再学习！