但斌：昨夜招行发布了一季报，许多持有招行的朋友可能崩溃了，为此我在东方财富老股民博客处发表了一些个人观点，现转发给您。
我把我今晚上的几段发言整理一下：

（一）截至2009年3月末，（招行）本公司贷款及垫款总额为9,527.16亿元，比年初增长14.30%，其中，公司贷款占比56.85％，零售贷款占比24.64％，票据贴现占比18.51％。客户存款总额为13,716.66亿元，比年初增长16.42%。实际贷款总额为9527.16×81.49％=7763.68亿元。
截至2008年12月末,（招行）本公司贷款及垫款总额为8335.48亿元，其中，公司贷款占比62.20％，零售贷款占比26.31％，票据贴现占比11.49％。实际贷款总额为8335.48×88.51％=7377.82亿元。
（二）招行一季度太过保守，以公司而不以集团来看：2008年4季度公司发放贷款总额为7377.82亿（剔除垫款，也就是大家通俗讲的票据贴现），存款为11782.40亿，存贷比为62.61％；2009年一季度贷款额为7763.68亿，存款为13716.66亿，环比新增贷款5.23％，环比新增存款16.42％，存贷比为56.60％。贷款增长速度在业内最为缓慢，但存款增长却非常快。
（三）我尊敬的老股民，上述所有数据都是在招行业绩报告中找出来的，其中摘录的2008年年报数据在招行年报的电子版第33页可以查到，如果您核实了数据就对会招行有新的评价，更何况环比2008年4季度的20亿净利润，一季度的42亿净利润是不是有了长足的进步呢？我刚读到招行一季报时被结果吓得半死，后细细看过并多方比较后，心情才平复下来。
（四）招行在息差大幅收窄的情况下，并没有如其他行一样快速扩大信贷规模，再加上存款快速增加，所以表现为收入大幅减少，净利润下降较大，所以以何种心态解析一季度银行季报，看来是众口难调。在某种程度上，我觉得从长期价值投资角度看招行，反而更有价值。大家在招行季报看看，永隆一季度存贷比51.99％，真是保守到极点。现在大力扩大信贷规模的其他银行，未必今后会走得更远。这是我回答我尊敬的老股民对招行看法的一些回复。
（五）我常来你地盘坐坐，但几乎不发言。只是去年以ljjtt8注册名发过一篇短文，内容是从商业连锁的角度看银行，非常喜欢你，但我属于那种在一边静静欣赏人的那一小撮人。
（六）兴业：08年末存款余额6324.26亿元，贷款余额（剔除贴现后的）4418.57亿元，存贷比为69.87％；09年1季度末存款余额7274.59亿元，贷款余额5182.99亿元，存贷比为71.25％；09年1季度末环比增长：存款余额15.03％，贷款余额17.30％，存贷比提高1.38个百分点。
民生：08年末存款余额7857.86亿元，贷款余额（剔除贴现后的）5944.29亿元，存贷比为75.65％；09年1季度末存款余额9242.60亿元，贷款余额6630.35亿元，存贷比为71.73％；09年1季度末环比增长：存款余额17.62％，贷款余额11.54％，存贷比下降3.92个百分点。
（七）浦发：08年末存款余额9472.94亿元，贷款余额（剔除贴现后的）6715.13亿元，存贷比为70.89％；09年1季度末存款余额10853.67亿元，贷款余额7553.56亿元，存贷比为69.59％；09年1季度末环比增长：存款余额14.58％，贷款余额12.49％，存贷比下降1.30个百分点。
招商：08年末存款余额11782.08亿元，贷款余额（剔除贴现后的）7377.82亿元，存贷比为62.61％；09年1季度末存款余额13716.66亿元，贷款余额7763.68亿元，存贷比为56.60％；09年1季度末环比增长：存款余额16.42％，贷款余额5.23％，存贷比下降6.01个百分点。
特别一提的是：浦发和招商09年1季度末的贷款余额几乎相等，但存款余额浦发少招商几乎3000亿元。
（八）粗粗的对比一下浦发和招商09年1季度末经营数据很有意思。在两家银行发放贷款数额相差不多，但招行却要为多于浦发的将近3000亿元的存款支付利息的情况下，净利息收入招行录得94.81亿元、浦发录得72.23亿元；最终本季度招行录得净利润42.08亿元，浦发29.60亿元，在经营能力上招行还是明显胜于浦发。

但斌备注：本文是lijiejun168博友的跟贴评论，有商榷之处请批评、讨论。本文仅供参考，投资须谨慎！慎思！！！