发端于5月份的“跑跑门”事件时至今日本已渐渐冷却，现在虽不能给"范跑跑"盖棺论定，但是非曲直、人心向背已然有了基本定论，我无意再有赘述。有一数万人参与的网络调查（截止到7月8日）可以部分的说明问题。被问及你对范跑跑怎么看时，回答行为和言论都不能赞同者在57%以上；回答行为可以理解，言论不能赞同者在33%以上；回答完全赞同他的言行者为4.16%。当问及如果你是学生家长的看法时，“他已经不适合做老师了”的回答在81%以上。对范跑跑的言行持反对意见者，既有政府官员，也有平头百姓。对范跑跑持支持和赞同者未见重量级人物出现。但在极力追捧范跑跑的队伍中出现了一个据说曾经历生死考验从未退缩的抗震志愿者鲁靖。她从前线回京后闭门大哭了3天，随后有了惊人的言论：“嫁人就要嫁‘范跑跑’”。其理由是“不能要求每个人都做英雄,‘范跑跑’的反应是正常人的反应！没用经历过那场灾难的人，都没有发言权！‘范跑跑’是现代男性的典范，在这个被谎言充斥的年代，‘范跑跑’是真实的。范美忠可嫁！真实的小人！远远好于虚伪的君子！”。类似的言论我想有些网友也会有，但出自鲁靖就不同了，她是抗震志愿者，因为革命不分先后，英雄无论大小，广义上讲，鲁靖是可以称之为英雄的。不但是英雄，而且由于是亲历过那场灾难的人，有了发言权。因此，她的力挺就不一般了，在支持范跑跑的行列中，就是一个有分量的人物了。

本已不想说话，但看了她的言论，还是忍不住说上两句。为了能说话，我先自我检查了一下有没有发言权。首先，我是一名老师，老师谈与老师相关的事不过分；其次，本人经历过唐山大地震，尽管不在震中；第三，汶川地震后，我也很快去了灾区，包括震中映秀。因此本人认为基本符合鲁靖对发言者发言权的要求。

鲁靖为什么有如此之说，不外乎有三种原因，一是心理或精神出现障碍；二是炒作；三是真实思想的表达。

第一种原因是有可能的。由于遗传和后天的原因，在社会人群中有相当部分的群体存在或多或少的心理障碍，学校教育的目标是培养德智体美全面发展的人才，其中体就包含身体健康和心智健全。在环境发生重大变化时，特别是面对重大灾难发生时及其后的一段时间，也是对人心理的一次极大考验。无论男女老幼，高官平民，富商穷汉，包括英雄和小人，概莫如此。没有心理障碍的可能这时会有，有心理障碍的可能产生精神障碍。我们要正视这一问题，正确面对这一问题。如果出现了问题，加强心理辅导和精神治疗是有效和必要的。鲁靖回京后大哭三天，是心理受到大的冲击和突变的表征之一。建议务必去看心理医生或到相关医院就诊。果如此，我后面的话就不是针对鲁靖的。

是想炒作吗？也不排除这种可能。现在炒作的事情太多了，从逻辑上分析，范跑跑炒作的可能性不大，但鲁靖炒作的可能性不小。看到一篇为炒作叫好的文章，认为“偶像明星都被炒作过，鲁靖作为一名普通的女孩，不论是以抗震救灾的形式炒作也好，还是声称“嫁人就嫁‘范跑跑’”的方式炒作也罢，只要没有伤害侮辱别人，也是不存在什么问题的——有多少普通的女孩不想通过“出格”的言论或方式一炮而红呢？既便以芙蓉姐姐的方式走红也是没有错的。有没有炒作，想不想出名，这是鲁靖和芙蓉姐姐的自由和权利”。如果真是炒作，我同情和理解鲁靖想出名和引起关注的想法，但以这个问题炒作，确实太笨了也太幼稚了。尽管这种炒作不像"周老虎"或"艳照门"那样已涉及法律，但是它既侮辱了自己也侮辱了别人！芙蓉姐姐从某种角度看是在侮辱自己（也许她自己不这么认为），但她起码做到了愉悦别人，小丑之于舞台，对大多数人是起快乐效果的。可鲁靖在侮辱自己的同时，对绝大多数人没有起到任何愉悦的效果，相反有种恶心的感觉。最关键的是鲁靖不但侮辱了自己，也侮辱了别人。对于在灾难面前义无反顾牺牲自己保护他人的教师群体（谭千秋老师和向倩老师是他们的典型代表），对于几十、上百万的部队官兵和志愿者，对于成百、上千万的灾区人民还不是侮辱吗？说低了，对美女群体都是侮辱。因此如果真想炒作又太想炒作的话，也请尽量在不侮辱自己的同时，切记不要侮辱他人。如不是炒作，那我这段话也不是针对鲁靖的。

如果前两种都不是原因，就只有第三种，既这是鲁靖的真实想法。如果是这样，问题就更大了。“不能要求每个人都做英雄，‘范跑跑’的反应是正常人的反应”。此话粗看起来没问题。确实，我们既不能要求每个人都做英雄，也不是每个人都能成为英雄。但就这次地震而言，绝大多数老师在灾难来临时的正常反应是怎样的呢？或许他们的反应不正常？他们都遭到了道德绑架？“正常反应”必须要有职业操守和道德底线的约束，否则海难发生时船长的弃船不顾，士兵在前线时的临阵脱逃都可以堂而皇之了。说开来去，流氓见到美女时图谋不轨也可以归纳到“人”的一种"正常反应"。我们不会绑架道德，但也请不要绑架人性！理性上说，如果范跑跑的反应不与事后那不以为耻反以为荣的辩解相结合，“正常反应”还说的过去，人们批评的要点真不是针对他的跑。“没有亲历过那场灾难的人，都没有发言权！”。就算这样，抗震救灾英雄们有发言权吧，灾区的千百万群众有发言权吧，他们中的许多人什么都没说，因为他们以自己的实际行动已经做了发言。谭千秋老师、向倩老师他们也没有说，而且他们再也没有发言的机会，但此时无声胜有声！“‘范跑跑’是现代男性的典范，在这个被谎言充斥的世界，‘范跑跑’是真实的”。这个世界有谎言，但绝不是谎言充斥的世界。否则人类就不会进步，社会也不会发展了。也许鲁靖被谎言欺骗过，有深刻的教训，充其量也就是她的“小世界”，而不是大家的世界。一个‘范跑跑’因为真实，就成了现代男性的典范？我真的不好说什么了，对于一个人而言，丑陋、卑劣等都是次要的，只要真实就好的逻辑太过荒谬。自己喜欢也罢，而且将其列为现代男性的标杆、典范，就更不好理解了，真的无法想象全中国的男人都现代了，都成了跑跑了，中国会变成什么样，这个世界会变成什么样。“真实的小人，远远好于虚伪的君子！”。这句话在概念上有问题，人可以简单划分为三类，君子、小人、常人。虚伪的君子不是君子而是小人！通常我们对人的高下按君子、常人、小人划分，实在想不通为何鲁靖喜欢真实的小人，而不欣赏真实的君子亦或真实的常人。再如果这也不是鲁靖的真实想法，而是有人相逼，则我以上说的都不针对她。劝她尽快报案。

言是发完了，又想到两个问题。一是作为教育工作者，作为学校，我们应该传授知识，鼓励个性，崇尚自由与公正，但我们首先要培养一个人高尚。二是突然觉得鲁靖也许对中国文化是有贡献的。我们耳熟能详的是英雄救美女，美女爱英雄，美女嫁英雄，古今中外概莫如此。现在有了英雄爱小人，英雄要嫁小人，是不是又要出现像“正龙拍虎”这样的新词汇了？

顺便发几张5月25日在震中映秀拍的照片

震中挺立不倒的国旗

争分夺秒

钢铁战士