凡天资言集·下

广义资本论——社会主义政治经济学

（十二）

第一章 资本的价值

（6）

摘要：第一节 资本的物质质量；第二节 资本的商品价值；第三节 资本的价值。

第三节 资本的价值

基于人类体力劳动、脑力劳动或物质劳动、精神劳动等生产与生活劳动，抑或经济、市场生活劳动或政治、社会生活劳动所生产的劳动结晶——物质产品、精神产品等等层出不穷、数之不清的产品，无论是其通过商品途径、货币途径，还是其通过资本途径等价值、价格途径及其工具，来实现其包括商品价值、资本价值在内的社会价值，其实都是一种基于诸社会价值的生产流通及再生产流通，以及其间的创造生产与生活劳动、创新生产与生活劳动，来实现其各自及整体的包括商品价值、资本价值在内的社会价值，并也因此不断地构建、构成其相应的社会价值体系。

因此，无论是基于什么样的“意识形态”的理论与实践，只要是对商品、货币及资本的“妖魔化”，其实都是对人类社会产业文明、市场文明及经济文明、社会文明的亵渎与背叛；因此，相应的诸社会价值体系，在基于其产品的商品化、货币化及资本化，以及产品于其商品化、货币化及资本化的创新发展进程中，无论是在所谓的计划经济理论、实践，还是市场经济理论、实践中，都是基于人类商品经济社会不断演进的生产、生活劳动需求，而不可或缺地加以创新研究、设计及开发、应用的重要社会价值工具。

如以所谓的计划经济而论，只要其经济内容、形式存在货币——哪怕是这样或那样的“票证”，其实就是、也都是一种商品经济。还比如作为一般等价物的特殊商品——货币，虽然它的产生极其有利于商品的流通——包括商品价值的生产流通、再生产流通，但是，当它成为资本的时候，货币就不仅用利于商品价值的生产流通、再生产流通，更极其有利于商品价值的再生产流通、创新生产流通，以及有利于包括商品价值自身及资本价值在内的、社会价值的生产流通及再生产流通，以及其相应的企业、行业、产业及市场、经济等社会价值体系的构建、构成。

从物质的角度来讲，资本价值就是人类社会发展到商品经济阶段，用以反映物质质量——尤其是生产力核心要素——劳动力及其人，在诸社会价值体系构建中的物质质量与社会价值的价值工具；从商品的角度来讲，资本价值就是人们用以在商品价值的生产流通及再生产流通过程中，创造并获取自身与社会诸价值的价值、价格筹码。在这里，人们可以对资本价值作出这样一个定义：资本不仅是物质质量——尤其是生产力核心要素——劳动力及其人，用以反映其社会价值的工具，同时，又是物质质量——尤其是生产力核心要素——劳动力及其人，用以实现其社会价值的工具。换句话讲：资本不仅反映着物质的质量，同时，又是构成包括商品和资本价值在内的、诸社会价值的质量与价值核心。这个核心，实质上决定着所谓资本投资成本及其投资利润本身的质量与价值。

一、在人类的商品经济社会里，物质质量——尤其是生产力核心要素——劳动力及其人，总是意图利用商品的价值生产流通、再生产流通——尤其是利用其价值生产流通及再生产流通所产生的市场价格，来“发现”、实现其包括商品与资本价值在内的社会价值。

首先要提出的是：在人类的商品经济社会——不管是所谓市场化、还是计划性的；不论是所谓的资本主义、还是社会主义的，其社会的所有物质的物质质量，都会因社会生产力的核心要素——劳动力及其人的劳动所生产的产品，并因其产品的价值生产流通而成为商品。这些可以成为商品的产品，不仅包括人类已知的“五感”所包括的物质、精神产品及其商品，也包括人类未知的“第六感”等所包括的精神、物质产品及其商品。

人类在发展到商品经济社会这个历史阶段，“几乎”把所有的一切现实、潜在的可以作用于物质存在与发展的事物及其物质质量，都通过其劳动所生产的产品、作为一种商品，来作为其自身与社会价值生产流通、再生产流通的价值及其价格工具。甚至可以说：在这个社会里，连某一个商品价值生产环节所产生的所谓“废物”，都能够成为物质质量——尤其是生产力核心要素——劳动力及其人，实现其包括商品与资本价值在内的、社会价值的工具。因为，所谓的“废物”，只是相对于某一件商品价值生产流通领域的某个环节，或其某个环节的某一方面而言的。而就整个商品产业化、市场化及社会化大生产——尤其是就资本价值的生产流通及再生产流通而言，却不能代表这一“废物”的社会价值，不被其他领域的某个环节，或其他环节的某一方面所利用，并成为参与商品价值生产流通、再生产流通的物质及其产品，以及其包括商品与资本价值在内的社会价值及其价格“发现”、实现的工具。

其次要说的是：正是因为任何物质质量，都可以利用生产力核心要素——劳动力及其人，通过其物质劳动、精神劳动所生产的产品的商品化，而成为其物质质量，通过包括商品与资本价值在内的社会价值生产流通、再生产流通，来“发现”、实现其自身与社会价值及其价格的工具，由此，亦使得人们客观或主观地在人类社会，发展到相当高度、维度的商品经济社会阶段，总是“千方百计”、“不遗余力”地利用商品，在其价值生产流通及再生产流通的某个领域、某个环节或某个方面所形成的这样或那样的价格优势，来夸大自身及贬低他人的诸社会价值——当然也包括价格。从而，为提高自身的社会价值地位，以及籍此瓜分到更多、更大的诸社会价值而创造条件。这其实，也是所谓这样或那样的竞争与垄断的“原动力”。

在这个物质质量及其产品，向商品价值、资本价值的社会价值的转化过程中，作为商品价值生产流通及再生产流通的生产力核心要素——劳动力及其人，似乎已经不再重视社会价值体系中，各类物质质量间的相互作用所具有的社会价值，而是偏重利用或偏重制造供需等矛盾，以从中投机性地获得其所追求或所需要的诸社会价值。从而，用包括商品的价值和使用价值的商品价值，来影响或扭曲构成人类商品经济社会的各种物质质量间的相互作用，对人类社会有序、扎实的发展作用。当然，在此其间，商品价值生产流通及再生产流通的所谓产业化、市场化及社会化竞争，同其相应的行业垄断、产业垄断、市场垄断——甚至包括社会垄断，对人类商品经济社会的有序发展的影响，是不可相提并论、并具有原则性的区别的。

从以上可以看出，在人类的商品经济社会里，不管怎样，商品及其价值、价格，的确为物质质量——尤其是生产力核心要素——劳动力及其人，通过商品价值的生产流通、再生产流通，以“发现”或实现其自身与社会的、包括商品与资本价值在内的社会价值，提供了一种现实而具体的价值工具及价格工具。同时，也正是由于商品价值的生产流通及再生产流通，主要是在于物质质量——尤其是生产力核心要素——劳动力及其人，为实现其自身与社会的诸社会价值，而几乎主观能动地忽略了反映物质质量内在与客观内容，对其诸社会价值的客观作用、社会作用。因此，人们不得不为此在人类商品经济社会的价值“工具箱”中，寻找、创新出一个物质质量及其相应的价值工具，来作为物质质量及其产品，向商品及其价值转化的“转化器”。而这个“转化器”般的价值工具，就是资本。

……待续……

笔者注：拙作《广义资本论——社会主义政治经济学》的理论思想基础，除师学蒋学模先生所著的我国高等学校通用教材《政治经济学》之外，还主要包括徐涤新先生主编的《政治经济学辞典》；朱学勤先生主编的《二十五史》；韦尔斯先生著，吴文藻、谢冰心、费孝通先生译的《世界史纲》。实践思想基础，则源于笔者近半个世纪从学、从工、从政、从商，以及其间涉农的切身社会生活与生产活动。

参考附件：

一、《商言集》

二、《鼎言集》

三、《资言集·上》

四、 《资言集·中》