千古一辩论盐铁14
(2009-06-28 16:31:50)
标签:
桑弘羊文化贤良文学盐铁论 |
分类: 千古一辩论盐铁 |
14
大夫曰: “文帝之时,纵民得铸钱、冶铁、煮盐。吴王擅鄣海泽[1],邓通专西山[2]。山东奸猾,咸聚吴国,秦、雍、汉、蜀因邓氏[3]。吴、邓钱布天下,故有铸钱之禁。禁御之法立,而奸伪息,奸伪息,则民不期于妄得,而各务其职;不反本何为?故统一,则民不二也;币由上,则下不疑也。”
文学曰: “往古,币众财通而民乐。其后,稍去旧币,更行白金龟龙[4],民多巧新币。币数易而民益疑。于是废天下诸钱,而专命水衡三官作[5]。吏匠侵利,或不中式,故有薄厚轻重。农人不习,物类比之,信故疑新,不知奸贞。商贾以美贸恶,以半易倍。买则失实,卖则失理,其疑或滋益甚[6]。夫铸伪金钱以有法,而钱之善恶无增损于故。择钱则物稽滞,而用人尤被其苦。春秋曰: ‘算不及蛮、夷则不行。 ’故王者外不鄣海泽以便民用,内不禁刀币以通民施。”
大夫:禁止私铸货币可以使百姓回归本业。
文学:禁止私铸增加了百姓的不便。
桑弘羊让人们回忆汉文帝时候的故事。当时,文帝允许私铸,吴王刘濞和大夫邓通是两个铸钱的大人物。《史记·平准书》中说,“故吴,诸侯也,以即山铸钱,富埒天子,其后卒以叛逆。邓通,大夫也,以铸钱财过王者。”也就是说,尽管朝廷允许百姓铸钱,可是有能力铸钱的人毕竟只是那些本来就有本钱的人,并不是普通百姓人人为之。这样一来,朝廷就给了个别人壮大自己的机会,而使得社会更加贫富不均。所以后来就有了禁止私铸的法令。到汉武帝元鼎四年(公元前113年)的时候,汉武帝下令铸钱的权力完全收归中央,从此五铢钱开始通行天下,民间铸钱之风得到了遏制。所以此时的桑弘羊,非常自豪地说,现在人们再也不能心存侥幸,妄图以私铸获利了。也因为这个原因,百姓可以各务其职,反本归农了。
但是对于这次币制改革,文学还是提出了他们发现的问题。他们说,过去因为可以私铸,所以货币种类众多,百姓使用便利。后来中央为了笼利发行了白金币,人们就造假成风。后来又屡次发行新的货币,使得百姓对于官币越来越不信任。最后当中央政府发行五铢钱的时候,造钱的官吏和工匠又偷工减料,致使有些钱造得不合规格,有薄、厚、轻、重之不同。农民对新钱不熟悉,就用旧钱比推它的价值,他们总是相信旧钱,不信任新钱。而那些商人则借此牟利,所以虽然禁止私铸了,但是问题依然如故。
文学强调了朝廷控制货币带来的不便,却忽视了它的正面作用。司马迁在《史记·平准书》中说,在三官铸钱之后,“民之铸钱益少,计其费不能相当,唯真工大奸乃盗为之。”这个记载印证了桑弘羊所说的“禁御之法立,而奸伪息”的真实性。