标签:
杂谈 |
http://ww2/large/517bb741gw1eythlg4ybbj20hs0dc3zz.jpg普林斯顿大学教授安格斯·迪顿摘取了诺贝尔经济学奖。他在经济学上的成果比较多,但有一条特别夺人眼球——安格斯·迪顿认为,对穷国的经济援助,有可能反过来加剧穷国的贫困。
这个观点,与2500年前的孔子,是不谋而合的。孔子就是认为子路对挖沟役夫的帮助,反而会让这些人陷入更可怕的困境。
为什么会这样呢?
道理很简单,所谓的贫困国,其政经结构几乎同孔子时代的鲁国没什么区别,就是个利益分配体系极端失衡。失衡的意思是说,在这种环境中,公平或是公正什么的,完全不存在的,一切靠了拳头说话。外界的援助带来的是往往是暴力争夺,数据显示,一个国家得到粮食援助每增加10%,这个国家的暴力动乱程度就会增加1.14%。
这个观点,与2500年前的孔子,是不谋而合的。孔子就是认为子路对挖沟役夫的帮助,反而会让这些人陷入更可怕的困境。
为什么会这样呢?
道理很简单,所谓的贫困国,其政经结构几乎同孔子时代的鲁国没什么区别,就是个利益分配体系极端失衡。失衡的意思是说,在这种环境中,公平或是公正什么的,完全不存在的,一切靠了拳头说话。外界的援助带来的是往往是暴力争夺,数据显示,一个国家得到粮食援助每增加10%,这个国家的暴力动乱程度就会增加1.14%。
前一篇:冬天到哪里晒气质?
后一篇:今天拎着板砖也拍不死你