媒体今天纷纷报道，为解决深圳“夹心层”，买不起商品房问题，政府拟研究发放购房券。笔者置疑，此举是慷财政之概，为开发商和炒房买单，岂非等同于政府认为深圳的高房价合理，继而引发新一轮投机潮？

事实上，国内经济发达城市里，无论是“居者无其屋”的比例，还是房产市场大起大落的幅度，深圳当之无愧都排名第一。
　
自2006年初起，深圳房产价格一路暴涨不止，不仅让无房阶层深感无奈，对于已经用尽积蓄置业的普通工薪族人士而言，由于名下仅有一套房产，房价上涨并不能减轻他们的高额供楼负担，只能自我挖苦每天为银行打工。

同时，由于地产价格狂涨，导致城区租金和物价齐齐飞涨，据统计，从出租车费到瓶装天然气费，深圳有数十项公共收费列国内第一。

而深圳历届市长，主要精力放在市政基建和楼堂馆所等政绩工程上，虽然在机构改革和“亲民秀”上屡有作为，但唯对高楼价束手无策。

令人奇怪的是，近年来每当深圳楼价一有下跌迹象，就会有“深圳土地难以为续”，“取消限外令”，“市属房企高价拿地王”等推波助澜之举。

回想近邻香港，前特首董建华在99年回归之后，立刻推出“八万五”（增加公屋）政策，意图扭转当时房产价格高企，炒风狂热之势；不料恰逢“亚洲金融风暴”，房价在三年内暴跌六成多，硬着陆的后果令许多香港炒家倾家荡产，也让大多数中产阶层成为“负资产”一族。

颇有争议的“八万五”政策，是否真的如此罪大恶极？反思之下，罪魁祸首应属西方金融大鳄！
　　 
巧合的是，引发2008年深圳房价一度跌至1万元/平米的，同样是以美国为首的西方“次贷危机”，不禁令人有“西方生病，东方吃药”的感叹。

但董建华的“八万五”，是出于道德和理想，要为小民谋福，不惜得罪城中巨富；而深圳有关部门曾出台的2005-2010年住宅规划中，提出五年新增加“14万套”经济房目标，目前却仅完成了不足20%，并未闻有人因此事而被问责下台。

希望深圳的主管领导，不要光是为政府机关大建福利保障房，更要落实稳定房价，让深圳市民能从容选购。其实，严打囤地，关外地铁上盖住宅须以建经济房为主，向交易价超过1.5万/平米的商品房征收特别物业税等，要比打分排队申请什么“购房券”直接有效得多。

面对深圳业内预测2010年房价的一片看涨之声，董建华的知音，令在何处？