http://res.news.ifeng.com/dci_2011/0504/re_4dc0b26fc1673.jpg女方是否愿意是关键" TITLE="“田林路事件”引热议 女方是否愿意是关键" />

图片说明：图为“田林路”不雅视频网络截图，与东方网记者拍摄现场图。经比对，细节基本吻合。

http://res.news.ifeng.com/dci_2011/0504/re_4dc0b2708edaf.jpg女方是否愿意是关键" TITLE="“田林路事件”引热议 女方是否愿意是关键" />

图片说明：与事发地点一墙之隔有一治安岗亭。据值班人员说，4月30日事发时为国定假日，恰巧无人值守。

http://res.news.ifeng.com/dci_2011/0504/re_4dc0b27135fa3.jpg女方是否愿意是关键" TITLE="“田林路事件”引热议 女方是否愿意是关键" />

图片说明：5月3日下午5时许，城管队员在事发地点周围进行值守巡逻。

http://res.news.ifeng.com/dci_2011/0504/re_4dc0b271bfe9f.jpg女方是否愿意是关键" TITLE="“田林路事件”引热议 女方是否愿意是关键" />

图片说明：事发地点为田林路闹事商业街，周围有多家商铺、酒店等。

东方网记者毛丽君5月4日报道：近日，一段名为“田林街事件”的视频在网上各大论坛疯传，视频中是一名男子猥亵一名意识不清的女子。在视频中，有多名路人经过，还有身穿制服的保安出现，但却无人上前制止，视频一出，引起网友的热议。

这段视频总长38秒。视频一开始就是一名身穿黑色短袖、牛仔裤的女子躺倒在街边的一家小店门口，弯曲的双腿伸到人行道上，女子旁边一身穿黑色长袖的男子蹲在她身旁，女子的上身裸露在外。稍后，男子低头呼唤女子，脸色平静。此后，该女子似乎略微有意识，并无力地挥动着右手，但最后还是瘫软在地。接着该男子低头对女子做不雅动作，并用右手挡住了自己的脸部。此时一个身穿制服的胖男子站在旁边停了几秒，转身离去。视频中，黑衣男子的夸张行径让拍摄该段视频的路人也被吓得大叫，有多名路人从两人身边走过，但并未有人进行制止。

后经证实，“田林街事件”发生在4月30日下午3点半，地点为田林路某号门口，事发当时一男一女均处在醉酒状态，有人曾出言劝告并报警，两人随后被警方带走。对于这样的事件，法律上有没有一些相关的规定和约束？东方网记者就此采访了上海新文汇律师事务所主任富敏荣。

富敏荣认为，在事实还未明晰的情况下，应该从几个方面分析，而关键在女方是否愿意。“首先要判断在这一事件中，女方是否愿意，如果两人是情侣、夫妻，女方是愿意的，那就是道德层面的问题了。但如果两人只是认识，是一般的同事、朋友，就存在一个侮辱的问题。”富敏荣说，如果男方是利用醉酒的情况，或者故意灌醉对方，在公共场合对女方进行侮辱，而女方因为醉酒无法反抗，那么，出于保护妇女合法权益考虑，应该按照《治安管理处罚法》进行处罚，即便男方同样醉酒，也不能免除相应的法律责任。

发生在田林路上的一幕，让许多网友想起了此前一系列触目惊心的“行为艺术”，并引发了相关的讨论，“行为艺术”是否也应该在每个公共能接受的“度”内实施？对于这个问题，富敏荣给出了自己的看法。“假设发生在田林路上的事件是所谓的行为艺术，两人假装醉酒，用这样的举动吸引公众关注，表达诸如婚姻自由、恋爱自由的意愿，对于这样的表达权我们应当给予保护，但在保护他们表达权的同时，我认为，表达也应该有个度，不能侵犯道德底线，像这样的表达显然是不合适的。”