[转帖]关于河北“李刚门”事件的悖论
(2010-10-21 23:29:40)
标签:
李刚河北官位恻隐之心原委杂谈 |
今天本来是上班,但是生病请假了,闲来无事,上了人人,看到“李刚门”事件,觉得现在对那位李局长来说,将会面临一个很难得选择,就是保儿子,还是保官位。
从局长本人意愿来说,我想他肯定是想要保儿子的,即使此子如此顽劣,他也有恻隐之心,除非不是亲生的。
所以现在就存在一个问题,怎么保儿子?照现在的情况来说,公众都知道了这件事情的原委始末,所以不可能去掩埋真相了,现在能做的且可行的就只能是疏通关系,上下打点,寻找法律的漏洞,以求得减轻惩罚。
但又有一个问题了,要办到上文所说的事情,必须要依靠金钱和权势,而能提供给他这些的的就是副局长这个职位和它代表的权力。
所以,要保儿子的话就不能放弃手中的权力。
但是,也是因为公众知道了整个事情的原委始末,所以大家都在看着gov-ern-ment怎么处理。在目前的情况下,gov-ern-ment为了公信力,应该会严厉查处,而在此次事件官员的表现将决定他的仕途前景和命运。
如果李刚同志敢于大义灭亲,或许依照以前的业绩评估,还能保住他现有职位,或者被gov-ern-ment从轻发落,前提就是对自己的儿子严惩不贷。
于是就有两种情况产生了,
1、如果要儿子,就没有了官位,最后也没有了儿子;
2、如果要官位,就不能要儿子,最后还是没有了儿子;
如果第三种情况产生了,就是儿子和官位都保住了,那就是一个悖论,只能请当地gov-ern-ment出来解释了。
从局长本人意愿来说,我想他肯定是想要保儿子的,即使此子如此顽劣,他也有恻隐之心,除非不是亲生的。
所以现在就存在一个问题,怎么保儿子?照现在的情况来说,公众都知道了这件事情的原委始末,所以不可能去掩埋真相了,现在能做的且可行的就只能是疏通关系,上下打点,寻找法律的漏洞,以求得减轻惩罚。
但又有一个问题了,要办到上文所说的事情,必须要依靠金钱和权势,而能提供给他这些的的就是副局长这个职位和它代表的权力。
所以,要保儿子的话就不能放弃手中的权力。
但是,也是因为公众知道了整个事情的原委始末,所以大家都在看着gov-ern-ment怎么处理。在目前的情况下,gov-ern-ment为了公信力,应该会严厉查处,而在此次事件官员的表现将决定他的仕途前景和命运。
如果李刚同志敢于大义灭亲,或许依照以前的业绩评估,还能保住他现有职位,或者被gov-ern-ment从轻发落,前提就是对自己的儿子严惩不贷。
于是就有两种情况产生了,
1、如果要儿子,就没有了官位,最后也没有了儿子;
2、如果要官位,就不能要儿子,最后还是没有了儿子;
如果第三种情况产生了,就是儿子和官位都保住了,那就是一个悖论,只能请当地gov-ern-ment出来解释了。