加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

anti-cnn-- about to sue CNN the legal discussion

(2008-03-31 16:13:32)
标签:

反对cnn

起诉

法律

anti-cnn

杂谈

反cnn

 起诉CNN——关于起诉CNN的法律探讨及筹备
Sues CNN-- about to sue CNN the legal discussion and the arrangement

 
                                              作者:李宗发



    非常感谢天高云淡君,向全球华人发起大签名,并向全球征集爱国律师,代表国人起诉CNN,要求CNN给全中国道歉。

    作为一名爱国的中国律师,本人现将关于本案的一些看法提出如下,以与同仁、朋友们共同探讨、研究、筹备:

    一、关于管辖问题:笔者不赞成到美国去起诉CNN。这等于同意美国的司法管辖权。虽然CNN是被告,但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第29条、第243条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第28条的规定,侵权案件是可以选择侵权行为实施地和侵权结果发生地的。显然我们可以新闻传播侵权范围的特殊性,决定了中国也是侵权结果发生地,我们可以到北京中级人民法院起诉。

    管辖对于此案是至关重要的。笔者也考虑到在美国、联合国、北京起诉,但到联合国去起诉没有法律依据。在美国起诉,虽然有法律依据,但在被告所在地要打赢官司是极难的、费用也很高,而且即使打赢官司,靠美国的法律来制裁CNN显得中国太弱小了。因此笔者建议可在北京中级人民法院起诉,由中国法院管辖和裁判,这有助于用我们的法律制裁侵害中国者。

    由中国法院作出一纸判决,可很好地维护中国的尊严,至于是否能尽快执行,那不重要,许多事是可慢慢来的嘛。至少将来对CNN的法律判决执行美国应进行司法协助的舆论,是我们对美国可打的一张牌;至少CNN台长如果不执行判决,以后一旦进入中国境内,中国法官可以马上将其抓起来关几天嘛。

    笔者不太赞成到美国去打官司。首先诉讼主体的适格问题就很容易导致败诉。

    二、关于诉讼主体中原告问题:这也是难点之一。前几天本人也想到起诉CNN,但原告是谁?是笔者一人吗?是邀请几位朋友来起诉吗?更准确的似乎应该是政府,但未受政府授权,律师是不能起诉的。

    既然已有这么多网友自发表达这一意愿,建议就以若干中国民众的名义或若干公民代表国家来起诉。具体选取哪一种最好,欢迎更多的朋友来进一步研究讨论。

    总的来说,本案的侵权事实是非常清楚的,打赢官司基本不是一件难事。难点在于诉讼主体中原告问题及管辖权问题。

    现将如上愚见提出来,望抛砖引玉,共同探讨、研究出一个最好的方案。

转帖中华网anti-cnn

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有