说到疯狂英语，就会想到李阳，最近的李阳因为家庭暴力事件而被推到风口浪尖。名人是把双刃剑，一边给你带来名利和光环，一边又享受着大众带着放大镜般的关注，稍有风吹草动，正面也好，负面也罢，网络、各大媒体的大肆报道，让你无藏身之地。如果不是因为朋友最近也遭受着家庭暴力，我对这件事本身的关注也仅停留在知道有这么一件事的程度上而以。

   对李阳的采访中有这样一段话:李阳声称自己在4岁之前基本没有见过自己的父母，是跟着自己的姥姥、姥爷生活。也从来没有体会到来自于父母的关爱，直到现在，他也是一个不懂得、不知道如何去爱的人，包括记者问是否爱自己妻子的时候，他说两个人生活在一起了，哪里还什么爱与不爱的，就是那样过日子了”。可以肯定的是，父母对孩子的影响，的确非常非常大。我想在李阳四岁的时候，那个年代的多数父母对孩子的关注程度都不及现在父母关注孩子的三分之一。那个年代父母工作，可以让孩了在一定的范围内放养，而不用担心不法份子会出其不意将你的孩了拐骗。那个年代的背景没有如今社会的复杂和险恶，带着孩子出门，将其锁定在自己三米距离以内，就算如此，还要以防不测。那个年代没有地沟油、也没有假奶粉事件，更没有本有着一双艺术家的手，却操起了杀人的凶器。就算李阳在四岁之前根本见不到父母，以及对他的关爱，但也不足以让其对自己的另一半实施家暴，另一半并不是他的私有物品，高兴起来哄你开心，不开心就暴打一顿。如今，有什么事是可以用武力来解决的呢？当然除了战争，战争需要的不仅仅是武力，还要有智慧和谋略，方能百战百胜。个人觉得，但凡有些修为的人士，都不是靠武力这种野蛮的方式来解决问题的。

    就算一千个，一万个理由，李阳的家暴事件是受其父母的影响，可如今他也是三个孩子的父亲，难道将来他的孩子重蹈他的覆辙，到时也说是因为当年受其父亲的影响太深？如此这般恶性循环，要影响几代人才算完？李阳还承认成立家庭是为了中美教育实验，并将小孩视作“实验品”，与小白鼠相提并论。如果这番言论属实，他将比他自己的父母更失败，我说的是在教育孩子方面。人，生存在这个社会，是需要自控能力和自制力的，不可为所欲为，难道因为小时候家里贫困，长大后就能不择手段坑蒙拐骗来达到自己一切的金钱欲望？也许，这比喻有些偏激，但理似乎是这个理。

   李阳家暴事件已发生，也许婚姻无法挽回。人非圣贤，孰能无过？我们且怀着宽容的心态去对待，重要的是知错能改，改正态度的决心至关重要，否则还会殃及下一位人生伴侣。家庭暴力虽然是一种社会现象，可是随着社会的进步和发展，各种竞争日渐加剧，人们常期生活在为生计奔波的高压下，人的性情难免浮躁，阴晴不定，如果没有得到的适当的调适和释放，这种现象可能会越演越烈。真的希望能颁布一项法律，来维护女性的合法权益不受到侵害，远离家暴所带来的肉体及精神上的双重伤害。