加载中…
中国为什么在钓鱼岛强硬：xzren|2012-11-02
(2012-11-02 09:57:04)
标签：
军事时事文化杂谈中国 |
分类： xzren |
有朋友谈及美不想让日本倒下，及美能打的牌越来越少，有一定道理，但要一分为二的看。关键在于美还是地球上唯一的霸权，超级大国，其在全球的利益诉求，让其难以决断。新兴大国群的崛起，是世界趋势，在未来，可能成为美潜在对手的国家有不少。而现在的对手，除中国与俄国外，还应该加上印度，巴西，南非。为什么金砖五国专门成立一个松散的集团？原因这几个国家，都有一定实力。美现在最急迫的对手，在军事上是俄。目前来说，俄对美威胁最大，在欧洲，中东，中亚的角力中，俄是美的最重量级对手，虽俄落下风，但由于其它国家牵制，加上俄的国家策略，让美投鼠忌器，不敢在对俄问题上过分挤压，保持美占上风的一种微弱平衡。因此，不要只看到美对中国遏制的一面，其实美对俄的遏制，同样厉害，可以说是超过中国的。军事遏制比经济遏制更加困难，虽经济基础决定上层建筑，但短期内，对俄的军事遏制，还是美的主流。这个方面，就分担了中国的压力。
在经济上，中国与欧洲是美的重要对手，但中国目前还处于转型时期，对外市场的依存度很高，比如对美市场的需求，对欧洲市场的需求。对中国的经济遏制，主要体现在对市场方面加强管制，对技术进行封锁，对资源渠道加以控制，这是美对华的主流。当然，中国是美在军事上，第二大对手，在军事方面中国也同样承受巨大压力。而美国，由于其基础生活物质方面，加工业方面，如汽车方面，电子产品方面，对中国的需求同样重要，因此，美在对华进行双重遏制时同样是投鼠忌器的。美对华策略目前是增加中国运行成本，通过制造紧张消耗中国的资源，为美在其它方向增加筹码。比如中东，金融，债券市场，美元地位等。无论是中国还是俄国，美不到毫无退路，都不可能选择直接对抗的策略。但美绝对不让中国，俄国肃静是肯定的。
而美对欧洲，则是以金融打击为主，最好能做到“为美所用，为美所控”，而不是将欧洲打到爬不起来。因此，美对欧洲是以削弱为主。大家看到，美对俄问题上，当俄强硬表态时，美就会选择适当的后退，因为美目的达到。同样，对华也是同样手法，在接近中国红线的地方转悠，而不是真的去踏红线。钓鱼，南海就是例子。但美绝对不会放松这种手段的运用。在对付欧洲过程中，当欧洲有团结的趋势，欧洲经济有好转的趋势之时，会通过欧洲的软肋，比如希腊，南欧这些债务比较集中的区域，进行敲打，但临界控制在不能让欧洲因混乱陷入动荡，甚至动乱，因为到如此地步，美的一只手就会自断了。而世界各大国，集团正是利用美这种弱点：对手众多，为了维持霸权，不能只身与其中一个单独直接冲突，让其它大国或集团超过美。这种心理特点，是美无论在哪个集团都存在的。
其实，美的弱势还很多，比如，墨西哥将来都有可能是美的对手，如果美受到削弱，墨西哥都有可能对美提出领土要求。另一个弱点是，美在对付中小国家时没什么问题，对付大国或集团时就存在问题了：加工业。这会影响到美战时的后勤。美其实是个大装配车间，前阵子美污蔑中国的电子产品影响美F22的性能，就说明问题。美许多军品，零件，整件，是向全世界采购的。一旦与大国对抗，这些问题在僵持一段时间就会显现。打到一定程度，武器消耗基数巨大，零件供应不上，特别是在潜在敌对国生产的军品零件，到时人家肯定不会供应。
钓鱼问题，中国为什么越来越强硬？一是中国实力到了一定的度，中国在这个区域，有一定优势，而日本则碰了中国的底线，不自量力，中国则是趁势而为。二是绝对不能让美所谓重返亚洲顺利展开，中国要达到这一目的，必然去打击美节点，七寸。目前，日本则是美亚太战略的七寸。为什么澳大利亚这个时候突然发表军事白皮书不以遏制中国为目标？就是看到中国的策略，让美明白，不可能现阶段达到目标。如果澳大利亚现在趟这趟混水，中国反击起来，以卖资源为生的澳大利亚，更加承受不了打击，困境比日本更加厉害。而且，澳大利亚的铁矿石很大比重还受到日本财团控制，这些都让澳大利亚心慌。
喜欢
0
赠金笔