中国出境反恐的架构     (2011-10-16)

如果此次中南半岛形成一种模式，那么这种联合执法就是以后针对此种反恐应急采取的新机制的雏形，当然，这种新机制的基础要必须以我为主导，我不管谁是否要急于洗脱自己，谁要对模式的结构有所考虑自己的形式保留，我方的介入方式是常态的，力度的选择是随机式的，暨应急机制的解释，所谓应急机制，就是在力度和力量运用上保有弹性，针对事态的不同留有我们理解上的空间
 

说白了，常态巡逻是一方面，突发事态是另一方面，应对突发事态，我们选择什么样的处理，需要何种规模的应急建制，需要什么样的力量投送，这个是我们自己选择的事，在框架下通报一下就可以，你要要个姿态也可以叫协商，呵呵，发展下去这是什么？需要应时调配的海外常驻力量而已，抛开警事你叫他反恐机动部队也好，叫框架模式下的驻“军”也行，做到这一点我们这次付出的代价才值得.

协商上，目前是四方，在反恐合作的框架内，可以随时随机增补，协议内容可以随时作以补充，巴基斯坦的恐怖活动态势和金新月的一些情况完全可以考虑在特殊情况下补充进来，什么叫主导. 大家可以看到，四国，泰，提出方，建议执行方，后面的事不用说了，这次站的队还算我所想.
 

老，和我们的关系明白人都知道.

缅甸军政，无论装什么孙子，这个队自己选择，他自己琢磨，我也不废话.
 

在以后，如果柬埔寨，或巴基斯坦进来，再或中西亚，一些国家有兴趣参与某些有涉及的特殊的针对性联合执法也好，或者一些针对性预案也好，谁主导？缅甸想三姓也好，坚定自己也罢，你手里就一票而已，规则想好了，自己选，考虑一下身家性命吧，别选的自己倾家荡产就好.

其他分析入口