BlogBus的自频道
(2008-08-01 16:19:47)
标签:
杂谈 |
BlogBus的自频道,讨论很多。再说难免有拾人牙慧之嫌,而且我本身也不用BlogBus的服务。尽管如此还是说下自己看法。
自频道可以推广RSS在中国的普及?有点自欺欺人。至少我想了半天,想不太清楚两者之间的因果关系。让更多人使用RSS来阅读?貌似说不通。相反,自频道帮助很多人突破了自动抄袭的技术壁垒,倒是可能让原本就不多的全文输出RSS变得更稀有。
自频道里的版权和广告。标识作者和原文链接只是最低要求,完全还没有达到公平。我不同意魏武挥同学“又会有多少收益呢?”的说法,有点强盗逻辑。比较合理和可行的办法是:既然你放了广告,就要帮助原作者推广原文。至少现在自频道的设计看不出这样的公平。
自频道伤害blogger积极性?我想还没有多少blogger的境界高到自己的内容被大量复制就放弃写作的地步,这也许是一种现实的无奈。对创作和创新的缺乏尊重在我们所接触的环境中根深蒂固,不说网络以外,单就Creative Commons在中国的举步维艰就可见一班。BlogBus的自频道并没有让状况变得更坏,也没有让它变好。
自频道对公司、对用户的影响?从Blogbus公司的角度来说,自频道应当是一个利大于弊的产品,产生更多内容、更多页面、更多流量、更多广告收入,顺理成章。但作为用户(为了试用一下自频道,激活了数年未用的账号),我看到的是Blogbus自说自话的在我的自频道里插入了大量网站的频道推荐,还发现所有无法访问的页面都会跳转到网站商业活动的页面。这样的体验,并不好。
其实,Blogbus还是幸福的,有那么多人在认真的讨论它的新产品。不过,幸福也是需要珍惜的。
自频道可以推广RSS在中国的普及?有点自欺欺人。至少我想了半天,想不太清楚两者之间的因果关系。让更多人使用RSS来阅读?貌似说不通。相反,自频道帮助很多人突破了自动抄袭的技术壁垒,倒是可能让原本就不多的全文输出RSS变得更稀有。
自频道里的版权和广告。标识作者和原文链接只是最低要求,完全还没有达到公平。我不同意魏武挥同学“又会有多少收益呢?”的说法,有点强盗逻辑。比较合理和可行的办法是:既然你放了广告,就要帮助原作者推广原文。至少现在自频道的设计看不出这样的公平。
自频道伤害blogger积极性?我想还没有多少blogger的境界高到自己的内容被大量复制就放弃写作的地步,这也许是一种现实的无奈。对创作和创新的缺乏尊重在我们所接触的环境中根深蒂固,不说网络以外,单就Creative Commons在中国的举步维艰就可见一班。BlogBus的自频道并没有让状况变得更坏,也没有让它变好。
自频道对公司、对用户的影响?从Blogbus公司的角度来说,自频道应当是一个利大于弊的产品,产生更多内容、更多页面、更多流量、更多广告收入,顺理成章。但作为用户(为了试用一下自频道,激活了数年未用的账号),我看到的是Blogbus自说自话的在我的自频道里插入了大量网站的频道推荐,还发现所有无法访问的页面都会跳转到网站商业活动的页面。这样的体验,并不好。
其实,Blogbus还是幸福的,有那么多人在认真的讨论它的新产品。不过,幸福也是需要珍惜的。
本文章由Feedsky提供 (www.feedsky.com)