鹦鹉大哥：楼主这则故事取自于南朝宋·刘义庆著《世说新语·雅量第六》：
【故事原文】：“王戎七岁，尝与诸小儿游。看道边李树，多子折枝，诸儿竞走取之，唯戎不动。人问之，答曰：‘树在道边而多子，此必苦李。’取之信然。”

【译文】王戎七岁时，曾和许多小孩子一块游玩。看到道路边的李树果实累累，压弯了树枝，孩子们争先恐后，跑上去摘李子，只有王戎不动。别人问他，回答说：“树在道边却果实累累，这一定是苦李。”摘来一尝，果然是苦的。

这故事约定俗成为成语曰：《道边苦李》。日后，用来比喻被弃置不顾的人才或事物。北宋词人姜夔《永乐遇·次韵辛克清先生》：“云霄直上，诸公衮衮作道边苦李。”（《全宋词》2187上）《道边苦李》也作《道傍苦李》。明代张景《飞丸记·一九·全家配远》：“明珠掌上矜，翻做了道傍苦李，任人遗剩。”

【讲逻辑】如果从形式逻辑的角度来分析，这则故事中王戎的推理过程利用的是：充分条件假言推理“否定后件式”，即“否定后件，否定前件”：

大前提：如果道边李树结的是甜李，那么早被人们摘光了，
小前提：现在没有被人摘光，
——————————————————————————
结　论：所以，道边李树结的不是甜李。

【知识点】“充分条件假言推理”共有两个正确式：“否定后件式”和“肯定前件式”。所谓“前件”，就是“如果……”那个“……”里的内容；所谓“后件”，就是“那么……”里的“……”内容。《道边苦李》是“否定后件式”。“否定后件式”就是说否定了“那么早被人们摘光了”这个后件，形成了新的后件“现在没有被人摘光”。从而达到否定前件的目的，即：“道边李树结的不是甜李”，形成一次思维判断、推理。

 

恰巧，王戎童年的另一则故事，从形式逻辑的角度展示了充分条件假言推理的另一个正确式“肯定前件式”，即“肯定前件，肯定后件”。

 

【故事原文】“王戎年六七岁，於宣武场观戏，猛兽在槛中虓吼震地，众皆奔走，戎独立不动，神色自若。魏明帝於阁上见而奇之。”（唐·房玄龄撰《晋书·列传第十三》）

 

【译文】王戎六七岁的时候，在宣武场看戏，一只老虎突然间在槛中一声咆哮怒吼，吓得大伙儿四处躲避，只有王戎站在那里不怕，其神色自若。魏明帝远在观礼台上看见王戎这小孩儿一点都不怕，很是好奇。

【讲逻辑】六七岁的王戎处事不惊，在他那个头脑里的思维是一个充分条件假言推理，“肯定前件式”，即“肯定前件，肯定后件”：

大前提：如果老虎在笼子里吼声大，那么老虎不能伤人，
小前提：现在老虎在笼子里吼声大，
————————————————————————
结　论：所以，老虎不能伤人。

 

【知识点】《王戎看戏》是“肯定前件式”。“肯定前件式”就是肯定了“老虎在笼子里吼声大”这个前件，从而达到肯定后件的目的，即：“老虎不能伤人”，形成一次思维判断、推理的全过程。

回答：2011-05-22 16:22