纵观商场和各大网络论坛，洁颜油类产品最火的只有两种，植村秀和FANCL，粉丝拥趸无数，能对这二者造成冲击的寥寥。

    自己曾经用了四五年的植村秀，不夸张的说，我曾经所有正装洁颜油的全部，都是植村秀。不要以为只有一瓶两瓶哦，我晒过的，还不是全部。终于，我也抵制不了FANCL的攻势，在广告面前折了腰，收了一瓶。

    趁着植村秀普通版的还未用完，FANCL的刚刚开封，来个小PK。

    一点点说明：植村秀如果有新旧版，我这款是旧版，离过期不远（三年），FANCL则是新鲜出炉，热乎的呢。

    注：所有图片左为FANCL。右为植村秀。

PK第一关：外观

    偶不是标准的外貌协会的，但对外包装也不是完全不在意，漂亮的东西谁都喜欢不是？这个真理永远通用。

FANCL：小脑袋细腰身，身材还真的不错。外面有纸盒包装。如果这一切外观都不足矣打动我，手欠的拆开纸盒之后，里面是详细的日文说明等，足可见小日本的精细与环保。

植村秀：圆圆的瓶子，无任何特别之处。外包装是硬质塑料，相对环保性而言，略差。

此轮PK结果：FANCL胜。

   提醒一个小细节：FANCL的洁颜油不是满的，全新的也不是，不要专柜给你的是用过的哈。

PK第二关：产品使用方便度

    本是想和上面一起的，既然拍了照，分开说罢。按压方便程度而言，二者一样，但打开方式还是略有区别的。

FANCL：脖子那儿有个保护的环扣，很多精华也有此类设计。但不幸的是，第一次用完，这东西就再没找到过。

植村秀：虽无特别设计，但左开右闭的通用格式大家都会，一体也不会丢。

此轮PK结果：植村秀胜。

PK第三关：质地和味道

    质地二者略不同，FANCL为无色透明偏水状，植村秀为无色透明油状。FANCL的质地更水润轻薄，植村秀略油。

    左：FANCL  右：植村秀

FANCL：无色、无味。FANCL的产品讲究安全，号称是不添加香料和防腐剂的，所以在FANCL的产品中，几乎都没有或是怡人或是呛鼻的各种味道。

植村秀：植村秀的洁颜油有樱花、绿茶、美白、保湿等五种，每种味道不同。以保湿洁颜油为例，个人感觉是矿物油的味道，不香，也不好闻。

此轮PK结果：FANCL小胜。我不讨厌植村秀洁颜油的味道，通用而言，FANCL的无色无味该更受欢迎吧。

PK第四关：成分

    成分这东西，有用也无用，有用之处在于，我们知道了某些东西可能过敏而需要避开，无用在于，知道了成分表却不知道每个成分的配比或是原料等级，依然一知半解。

FANCL：植物油

植村秀：矿物油

此轮PK结果：FANCL胜。很多人会对矿物油过敏，但很多牌子依然会用矿物油。矿物油没什么不好，很多我们熟悉的大牌面霜中都常见它。但既然需要有个高下之分，还是算FANCL胜吧。

PK第五关：彩妆溶解能力

    不知道大家对这两款产品的上市时候的宣传是否有印象，我是印象深刻哈，二者玩的都是一套模式，来个自己品牌和ABCD等的盲测，最后证明自己的是最好的。

    植村秀的替死鬼不知有哪些，FANCL的个人猜测该有DHC和奥蜜司。

    不知道这两个牌子是否真的敢和对方来个直接PK。

    它们不来，我来呗。

    道具：透明卡纸、粉底液（armani）、唇膏（sisley）[拍这个之前刚扔了几个过期唇膏，台杯具了，只能牺牲它了]、BOBBI粉条、个人小爪、洁颜油宝贝FANCL、植村秀各一。

实验一：透明卡纸上的试验

    方法：透明卡纸上分别涂了sisley唇膏和BOBBI粉条，之后分别滴上一滴洁颜油（顺序：先FANCL后植村秀），用相同力道涂抹三次，几分钟之后流水冲相等时间。（植村秀洁颜油不是太容易挤出来，用量比FANCL略小）

    滴上洁颜油。左FANCL。右：植村秀

涂抹三次之后 。左：FANCL 。右：植村秀

    用流水冲相等时间。左：FANCL。右：植村秀

    从卡板纸上表现的结果来看，卸唇膏，FANCL要更胜一筹，卸粉底，植村秀占优。

实验二：个人小爪上的实验

    方法：手背上涂满armani粉底液，约2分钟后分别滴上FANCL和植村秀洁颜油，没有按摩，流水冲相等时间。