加载中…
个人资料
资产评估
资产评估
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:6,256
  • 关注人气:223
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

企业价值评估的几种主要方法

(2012-01-09 18:38:48)
标签:

财经

  企业价值评估的几种主要方法
        
        (一)账面价值法
        账面价值分析法主要以企业的财务账面价值为基础进行评估。从会计核算的角度,将企业价值定位为企业当前全部资产的净值合计或是对部分会计科目经过调整后的净值合计,其主要的估值依据来自于企业当期的财务报表,这种方法更多地体现了企业价值形成的历史过程,反映了股东对企业的投入情况以及企业过去时间内的经营积累。
        (二)相对估值法
        相对估值法主要将企业价值与企业的某一项财务指标相联系,得到两者之间的相应比率。以企业价值与企业利润之间的比率,即市盈率为例,如将企业价值定义为未来所有分红贴现后的现值合计,且未来年度的分红金额保持固定比例增长,则企业价值为:
         (1)
        其中,Di代表第i年的分红,r代表贴现率,g代表增长率。
        以这一企业价值评估为基础,可以得到市盈率为:
                                              (2)
        其中,为分红率,即企业分红在其盈利中所占的比例。
        类似的,市净率为:
         (3)
        其中,ROE代表净资产回报率,b代表利润留存率,易知,增长率g与ROE和b之间的关系为:
        g=b×ROE                                   (4)
        可以看出,市盈率或市净率取决于贴现率、企业的增长率、分红率或盈利能力。由于贴现率在一定时期内是比较固定的,因此对于两家成长性、分红率或盈利能力都类似的企业来说,其市盈率或市净率也应当是类似的。这样,就可以利用同类上市公司的有关财务数据和比率,对非上市公司的企业价值进行评估。
        (三)自由现金流法
        自由现金流是指企业在经营活动中产生的全部现金流入,扣除满足必要生产经营活动及其增长的需要后,能够提供给投资人自由支配的现金。其主要有两种形式,即股权自由现金流法和整体自由现金流法。两种方法的区别主要在于,企业股权自由现金流法站在企业股东的角度,对归属于股东所有的企业价值进行评估,其贴现率为股东所要求的最低投资回报率,而企业整体自由现金流法则从企业整体的角度出发评估企业价值,其中,不仅包括股东享有的权益,还包括债权人享有的权益,其贴现率为企业加权平均资本成本。无论哪种方法,其基本思路都是将企业价值归结为可供企业相关权益人支配的所有未来现金流的现值合计,认为现金是体现企业价值最有力的载体。由于其他企业价值评估方法主要是针对企业股东而言的,为保持和其他估值方法在对象上的一致性,本文主要采用股权自由现金流法进行比较说明。股权自由现金流(FCFE)的计算方法为:
        FCFE=净利润-资本性支出-营运资本追加+折旧-债务本金偿还+新发行债务
        由上述计算公式可以看出,FCFE从股东的角度出发,聚焦于企业经营活动,且剔除了资本支出、债务变化等,切实地体现了“自由”的含义。类似的,如假设FCFE未来保持固定增长,可得到企业价值为:
                         (5)
        其中,FCFEi代表第i年的股权自由现金流,r代表贴现率,g代表增长率。
        自由现金流法在实际应用中,首先需要对企业的经营活动进行分析,对其未来的预期营业收入进行估计,其次,需要在已有财务报表的基础上,预测未来主要财务数据的变化情况,并结合未来的资本支出和债务发行计划,估计出企业未来年度的自由现金流量情况,最后选择合适的公式,对企业价值进行评估。
        (四)剩余收益法
        剩余收益法主要以企业当前的净资产为基础,以扣除投资者要求回报后的净利润作为剩余收益,综合进行企业价值评估。剩余收益的计算公式为:
        RIn=NIn-r×Bn-1==(ROE-r)×Bn-1   (6)
        其中,RIn代表第n年的剩余收益,NIn代表第n年的净利润,r代表投资者要求的投资回报率,ROE代表净资产回报率,Bn-1代表第n-1年的期末净资产,即第n年的期初净资产。在剩余收益法模型下,企业的市场价值为:
                                     (7)
        假设企业在未来维持稳定增长率g,则也可以表示为:
                          (8)
        此时,评估结果与市净率方法下所得到的结果是一样的。
        
        不同估值方法的优劣势比较
        
        (一)账面价值法的优劣势
        账面价值法在非上市公司企业价值评估上的优势在于操作相对较为简便,数据资料容易取得。一般来说,每一家正常经营的企业都有定期的经审计的财务报表,而且最基本的财务指标含义是具有可比性的,因此,该方法的通用性也比较好。对于同一控制人之下的企业并购或股权转让行为来说,通过该方法来进行价值评估是比较合适的,所付出的成本费用较低,而且它较为准确地体现了企业资产的历史价值。我国大量的国有企业从广义上都可以理解为属于同一控制人,因此,在国有企业股权的产权交易行为中,可以采用该方法作为价值评估的主要方法。该方法的缺点主要在于过于依赖会计核算,存在信息的不对称性,容易受到人为操纵或控制,造成企业价值被严重高估或者低估的情况。此外,从投资回报这一角度来看,企业价值应该更多地取决于企业未来所能创造的价值,而该方法对企业的未来发展考虑得相对较少,这也成为其显著缺陷之一。
        (二)相对估值法的优劣势
        相对估值法在非上市公司企业价值评估上的优势主要表现在实践性较强,易于在不同的企业之间进行比较。对于存在可比上市公司的非上市公司来说,可以较为准确地评估出其市场价值。因此,在拥有较为成熟证券资本市场的经济体中得到了广泛的运用。同时,从市盈率的计算中可以看出,某一特定企业的市盈率是与公司分红密切相关的。而对于非上市公司的小股东来说,其更多关注的是企业的分红,因此,相对估值法更加适应于小股东的客观实际。此外,该方法还可以被用来对非上市公司的绩效进行评估。企业市盈率的提高,往往也意味着其经营绩效的进步。在我国的非上市公司中,有许多是国有垄断企业,这些企业一方面容易取得相对较高的利润,另一方面其利润水平也受到政府的调节和控制。因此,对这些市场竞争程度较低的企业来说,市盈率还可以作为其业绩考核的参考指标之一。
        相对估值法的缺点是运用这一方法评估出的企业价值往往波动性较大,而且财务数据在某种程度上容易受到人为操纵。需特别强调的是,对于我国的非上市公司来说,还需面对国内的上市企业相对较少的客观情况,据有关部门统计,截止2009年年末,我国的上市公司数量仅

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有