我在网络究竟应该“坦白”多少？

文 / 心结和静

---------------------------------------------------------------　

    整整一天的情绪，被一个电话左右着，来电话的是一位我极其尊敬的朋友。同时也是一位品行优秀的先生，平日里，我们交往非常好，当然，这交往指的网络的交往，其主要的交往形式也仅限于网络的文字、电话短信。更多的来自这位朋友的关怀，每每令我感动，因和哥哥一起给妈妈扫墓，这两天联系少了，此刻忽然一反常态的在电话里问：“请问，你真实姓名是不是XXX？.....”，对他的质疑，我一时语塞，不知道怎么回答他，首先是这样审讯般的口吻，令人无法接受，其次是一连串的莫名其妙的问题，为了不至于在电话里发生争吵，少顷，我说：“请您不要用这口气和我说话好吗？”然后，挂断了电话。

    究竟发生了什么？究竟是谁说了什么？我并不去关心，自有事实作证，我只是很可惜一段美好的失去。

    很快，周围的朋友发现了我情绪上的波动，在我简单的说了上述情况后，大家你一言、我一语的劝慰，同时，引发了关于网络交往的话题，我们来到网络究竟要得到什么？我们应该怎么在网络出现？是不是有个规范或规定？我们的博文究竟该怎么写？我们到底应该以什么心态对待网络文字？

说到这里，不能不说网络交往的特性：

    网络人际交往的特点：网络人际交往CMC(eommunicationmediated computCr)是通过以计算机网络为媒介的人际交往，同传统的人际交往F2F(face to face)相比较，网络人际交往有着不同于现实人际交往的独特特征，这主要体现在以下5个方面：(1)网络人际交往的匿名性。(2)网络人际交往的平等性。(3)网络人际交往的自由性。(4)网络人际交往方式的间接性。(5)网络人际交往对象的无限性。

　　网络交往的心理特点：交往主体角色的虚拟性，交往形式与心理的间接性，交往心态的平等性，思想情感表达的高度直接性。

　　借由电脑中介传播，网络的友谊改变过去的人际交友模式，透过文字符号交流情感，创造出了一个新的人际互动空间(Wahher，1992)。而McKerma与Bargh(2000)刚指出虚拟生活来临对人们自我认同，社会互动，以及关系建立形态改变最大的影响为：(1)个人匿名度提升。(2)个人外表在人际关系建立中所扮演的角色之重要性减低。(3)空间隔核对于社会互动的影响力减低。(4)个人对于跨越不同时间与空间的人际互动有更强的主导权。

    诚然这些都是些很理论的观点和结论，在我们实际的网络交往中，很大程度上取决于你究竟想在网络生得到什么？大致可以分为以下几种：收集资料、收看新闻、打发时间、拓展生活领域、而通过博文书写来释放自己的想法以及对世界的认知，借阅读他人文字，学习和提高自己、分享秘密心事与寻找爱情。你怀着什么样的心态来到网络，就会得到相应的收获。

    网络的真情感人实例不必我在这里赘述，网络的虚幻和骗局，也不用我啰嗦，我想每个人都会在网上找出数不尽的翔实事件，而我很想和大家聊聊的是，我们是否该一切都实名制？你用了网名，就是不诚实？更让我不解的是，有些人总是在文字的背后“读出”很多“弦外之音”。然后，就会根据他自己的臆断“无限（瞎）遐想”。甚至，就我本人，就听过几次这样的质问：“你的《XXXX》首诗歌是写给谁的？”。“你的这篇文字怎么和那篇文字事实不同？你究竟是做什么的？”，真让人哭笑不得，无从答复。这个时候，我很想、很想大声说，给我个安静写字的空间吧，让我自己释放自己的梦好吗？请不要在我文字里面对号入座。

    这里我不说别人，仅就和静自己的博文内容说几句，大家都知道，和静写的多数是诗歌、诗词。诗歌、诗词以情感饱满的流泻为基调，一种抒发、几多幻想、几多梦，均在和静的文字里面。如果，一首诗歌就认定是一次真爱的话，那么真爱的对象几百了，不要说真有其事了，想想都累！

   网络中是存在着很多虚伪和欺骗，而现实生活中又何尝不是呢？就是生活了那么多年，你也可能才发现，自己错认识了一个人……当我们在面对一个千里之外的网友时，是不是，可以不加判断地一味相信？或者，是不是可以出于某种狡幸心理，而错误加以判断？誓言可以相信吗？做不到的许诺，到底是因为虚伪还是出于无奈？为什么一定在网络找到或得到承诺呢？

     关于这个话题，该说的、可说的层面太多，先写到这里吧。迷惑仍不能排解，我们为什么来到网络？我们想从网络“网到”什么？网名就是不真诚的表现吗？非得实名制吗？我们读他人文字，究竟是挖掘作者本人呢？还是参与问题探讨求得提高？和静真诚请大家一起发表自己的想法、看法。我们一起讨论。

  最后，借用一句网络的话吧：

    网络是一个开放的空间，社会是一个开放的舞台，同样的旋律，不同的平台，一起跳支舞吧！你准备好了吗？