操作多年也教学多年，经常被问到哪样指标最好用(或者最准)？

在我的主要工具中无论是ＫＤ还是ＭＡＣＤ都是基于K线四要素：收盘价、开盘价、最高价、最低价中的一个或多个要素来进行线性算法运算后，得出的指标图形。 

KD在设计过程中主要是研究Ｎ日最高价、Ｎ日最低价和收盘价之间的关係，同时也融合了动量观念、强弱指标和移动平均线的一些优点。因此，能够比较迅速、快捷、直观地研判行情。 

MACD 是ＥＭＡ均线系统的升级，通过两线（快线、慢线）间的差离值来反应当前趋势，同时通过价格变动速率和大小来反应当前趋势的多空力量的变化。整体而言，仍然以分析趋势为主。 那麽就KD和MACD而言哪个分析起来更准确呢？ 

从根本上来讲，在K线没有收线之前，我们的指标都是不能完全确认的，因此滞后性成为线性指标的通病。在我看来，都准确，也都不准确，关键在于你所分析的行情与当前你使用指标是否更匹配。

震盪行情KDJ表象优异，而趋势行情MACD更能帮你把握大机会。在合适的行情要用合适的指标，才是合理的选择。 

罗威惯用的工具是kd，尤其是kd钝化的多周期关系更是罗威的独创，今天kd又高档钝化了，这是第二次高档钝化，想要提醒各位的是...该小心了。

 先看一下周kd跟月kd的组合，月kd向下，所以周kd只能看作是反弹。除非周kd能够高档钝化来带动月kd的金叉。而周kd要高挡钝化基本上要看到日kd有三次高档钝化才行。

 既然是周线的反弹波，那么日线有可能会终止在两次高档钝化，这是提出"该小心了"的理由，希望你懂。 那么日kd可不可能来个第三次高档钝化将周kd带上高档钝化呢？当然是有可能只要回档不破低再涨创新高就有机会了。

只是如果想这样做，那么日kd第二次高档钝化就应该把周kd带上80，目前周kd还留在59，还看不到这个能上80的力道。有一个可能就是日kd一直在高档钝化把时间拖久了让周kd上80，这就要看大导演的功力了。 

不过个股可是强者恒强，会涨的股票就是那些，只要强势股没有卖点还是可以续抱，不必理会大盘。我一直都在给各位一个观念，大盘是大盘，个股是个股其实不要强加等号在这两者之间，要埋头在找会涨的股票，因为会涨的股票会跟你招手...来吧！上车吧，我会给你赚钱的！